¡YO OPINO!

...es lo que abunda en este gobierno. Y no lo digo porque sepan mucho, sino por lo que recortan. Una de las muestras de mayor incompetencia de este gobierno, por lo que será recordado (junto con sus familias) es que no aciertan ni una con sus previsiones . Lo que no está claro es si lo hacen a propósito (por aquello de tomar el pelo) o de verdad no saben hacerlo mejor. Ambas opciones dan mucho miedo. Una de las cosas en las que llevan fallando desde que entraron en el gobierno es en la previsión del gasto por desempleo . Ese dinero que reciben los parados, esos rojos de mierda que no quieren ir a Laponia a buscar trabajo. Por cierto, espero que el payaso que dijo la frase sepa que Laponia no es un país, por lo que habrá que hablar con, por lo menos, finlandeses, noruegos, suecos y rusos. Lo digo por lo de los visados y demás trámites de deportación. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/LocationSapmi.png/250px-LocationSapmi.png Bueno. Volvamos ...

Según dicen desde el gobierno, respecto al mes de julio de 2011, el gasto público farmacéutico bajó un 24%. ¡Qué bien! Pero ¿cómo es que se consiguió esa reducción si el precio de los medicamentos subió un 36% (según los datos del IPC)? Pues se consigue porque con el copago ahora los ciudadanos pagamos un porcentaje mayor de ese gasto, que no se contabiliza en las cuentas públicas. Por cierto, ese aumento del precio de los medicamentos contribuyó a que subiese la inflación desde el 1'9 al 2'2% (en su tasa anual). Pero veamos otros cálculos: el descenso del consumo de medicamentos fue del 6% y el número de recetas dispensadas se redujo en un 7%. Aunque la ministra del ramo los eleva al 14 y 24% respectivamente. Recordemos, los datos de la ministra sólo se refieren al mes de julio de 2012, comparándolos con julio de 2011. Pero ¿qué pasó en junio? Pues pasó que ante el anuncio del copago hubo un acopio de medicamentos: el número de recetas en ese mes aumentó u...

... sobre todo en verano. Y no sólo malos tiempos para la lírica, también para casi todo lo demás. Porque aunque en verano tuvimos olimpiadas, este nuestro gobierno no dejó de seguir con su tarea de demolición. Ahora que ya es una realidad otra de las mentiras de Rajoy y el IVA subirá en septiembre, ¿veremos a la joseantoniana Aguirre rebelarse como cuando la subida la hizo Zapatero? ¿Habrá que recordarle a Rajoy que en su momento dijo "la subida del IVA es el sablazo que el mal gobernante le pega a sus compatriotas" ? http://www.youtube.com/watch?v=1XyfY8BILjs   ¿Han calculado los ministros Zipi y Zape el posible aumento del fraude del IVA, o el descenso en el consumo? También tuvimos en verano las pajas mentales de la ministra de sanidad (y ya van...) que junto con el medicamentazo largó la "idea" de sustituir ciertos medicamentos por productos naturales. "Idea" calificada por expertos como un completo disparate y que fuen...

L.J. Peter estableció en 1969 un principio llamado de incompetencia: En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta llegar a su nivel de incompetencia (la nata sube hasta cortarse). Incluso podría retrocederse hasta 1910, cuando Ortega y Gasset escribía este aforismo (no sólo ahora los funcionarios tienen mala fama): Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes. El caso es que el principio de Peter tiene dos corolarios :  Con el tiempo, todo puesto de trabajo tiende a ser ocupado por un empleado que es incompetente para desempeñarlo. El trabajo es realmente realizado por aquellos empleados que no han alcanzado todavía su nivel de incompetencia. De estos corolarios se derivaría el incremento de personal necesario para compensar la incompetencia de los superiores jerárquicos que ya han alcanzado su incompetencia. Ahora viene la pregunta: ¿A cuántos miembros de...

Vaya si le gusta. Porque no sólo es que vayan asomando la patita ultra un día sí y otro también. Es que no cumplen ni las tontás más simples de su propio programa electoral. En la página 175(creo, porque no están numeradas) del programa electoral para las pasadas elecciones generales decían, dentro del apartado de medidas (no intenciones ni deseos, medidas, es decir, lo que pretendían llevar a cabo) para la regeneración política e institucional, concretamente en el punto 6: Revitalizaremos el Parlamento agilizando los procedimientos de debate yla actividad de los diputados y senadores. Reconoceremos el derecho de la  oposición a promover iniciativas sin la utilización arbitraria y el abuso del  veto que se ha producido en los últimos años. Recuperaremos el sentido constitucional del decreto-ley . Los miembros del gobierno presentarán al inicio de su mandato un plan de objetivos que anualmente será actualizado. De lo del derecho a promover iniciativas ...

Porque tener razón respecto al gobierno es que las cosas van mal. Decíamos que con la mayoría absoluta asomaría la patita (además de devolver algunos favores por los servicios prestados). Y ya en 2009 escribíamos aquí sobre las ideas económicas que se impondrían con un gobierno de derechas. El problema es que esta muchachada no tiene ideas más allá de los tópicos ultra-liberales , que hasta el FMI empieza a poner en solfa. O, en su defecto, lo que diga Alemania. Y no sólo mintieron sobre la economía. También mintieron sobre educación, sanidad, empleo. Y sobre terrorismo . Desde siempre quedó claro su uso electoralista de esa lacra y de sus víctimas para atacar cuando estaban en la oposición. Porque cuando gobernaron con Aznar también perdieron el culo (Movimiento vasco de liberación nacional, dijo el pocoyó) por ser los que acabaran con el terrorismo etarra. Falsedad e hipocresía para conseguir votos .  Y tener que aguantar sus insultos. A pesar de que ell...

Siempre sostuve que Rajoy perdía el culo por asentar sus reales en la Moncloa . No veía otra razón para querer ser presidente del gobierno con la que estaba cayendo. Ahora, además, está considerado como un mentiroso y pronto pasará a la categoría de engañador . No ha cumplido ninguna de sus grandes promesas. Incluso las que usaba para insultarnos a los demás de vendernos a ETA. Sólo está concediendo más poder a los camisas azules y a la secta cristianista. Lo cual no es poco, sobre todo por los efectos a corto, medio y largo plazo de dejar España en semejantes manos. Pero en el sentir popular, Rajoy es el presidente de gobierno al que más pronto se le ha caído la careta electoralista. Mentira tras mentira y recorte tras recorte. Por eso, y poniendo de manifiesto otra mentira más, sí usa lo de la "herencia" como origen de todos los males actuales (y futuros). El problema es que ni los suyos se tragan ya esa excusa. El Financial Times nos saca en porta...

Lo digo porque anda Rajoy (o los que hablan por él, que el muchacho últimamente le da más por correr que por hablar) al principio de su mandato como Zapatero al final del suyo. Zapatero en julio de 2010: "Tomaré las decisiones que España necesita aunque sean difíciles.Voy a seguir este camino cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste". Yo no sé lo que realmente le costó a Zapatero (¿renunciará a su suculenta pensión vitalicia como ex-presidente?), pero lo que nos costó a los demás es tener al cobarde Rajoy del PP-Gürtel jodiendo España para las próximas generaciones . Ya es casi aburrido hablar de las constantes mentiras con las que llegó al poder. Pero regodeémonos en la vergüenza ajena y hablemos del famoso IVA. Ese impuesto que juraban no iban a tocar. Recordemos, previamente, que el PSOE lo subió en marzo del 2010, con el objetivo de reducir el déficit. Que será una de las excusas que pondrán estos cuando toque volver a subirlo. ¿Qué rebuznó ...

Ya se publicaron los presupuestos. De nada valió tenerlos congelados hasta después de las elecciones. Bueno sí, al camarada señorito Arenas le premiarán con una poltrona en el partido en Génova . Esa es la forma que tiene de defender a su amada Andalucía cada vez que pierde unas elecciones. Para los demás nos quedan las eficacísimas medidas para salir de la crisis (atentos, hoygan, que me las quitan de las manos): Barra libre a los empresarios , a ver si en la resaca les da por hacernos el favor de crear algún empleo (además de la lotería para familiares del PP). Amnistía fiscal a los defraudadores (todos bien conocidos por sus ideas comunistas y apoyo monetario a IU). Se supone que esos mierdas tienen unos 25000M€, de los que se espera recuperar 2500M€. En cambio, se aprueban medidas de persecución implacable a los fontaneros que no hagan facturas con IVA. Desmotivar el consumo subiendo el IRPF a los consumidores. Se espera recaudar 4100M€ a costa de que no t...

Ahora que Rajoy ha pedido permiso a Merkel para hacerse el machito delante de Europa (más que nada porque seguramente Merkel quiera usar a Rajoy de peón en su ataque frontal a la Comisión Europea) y decir que del 4'4% ná de ná, que aquí el 5'8%, vamos a recordar algunos números del déficit del 8'5%. La previsión del gobierno Zapatero era del -6%. Pues del -8'5% el desglose parece ser:  Administración central:  -5'1%.  Autonomías (esas mayoritariamente del PP y que retrasaron las cuentas y presupuestos hasta después de las elecciones del 20N): -2'94.  Entidades locales: 0'3%.  Seguridad social: -0'09%. Por cierto, en 2011, el déficit fue del 9'3% . Dado que el gobierno ha asumido que el objetivo del déficit será del 5'8% (a la espera de que Europa tome una decisión), ya no hay que recortar 44000M€. Y tampoco habría que hacer todos los recortes anunciados. Otra cosa es aprovechar la coyuntura para aplicar políticas ultr...

Que los recién nombrados andan con ganas de revancha, purga o colocación de amigos es evidente (pasa casi siempre). Pero que tengan tanta prisa que se salten las normas, ya sólo lo hacen estos. Recuerden que el nuevo director general de la policía, nada más llegar destituyó a casi todos los altos mandos. Y estos, a su vez, hicieron lo mismo con los que tenían debajo. El caso es que a alguno se le debió poner tiesa ante la posibilidad del ordeno y mando que se le fue la olla y destituyó y nombró a más amiguitos de los que le permite la ley (esas leyes de rojos y maricones que prohíben nombrar a demasiados cargos de libre designación). Hasta una sentencia del tribunal supremo en 2009 limita el nombramiento "digital":  Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 30 de Marzo de 2009 (rec.4188/2005) es coherente con la jurisprudencia de la Sala que recuerda el carácter excepcional que la Ley asigna a este sistema de libre designación y en l...

Porque no paran. Y yo que tardo en enterarme. En el discurso de investidura (¿se acuerdan? parece que fue hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana) el entonces candidato proponía subir las pensiones un 1%. (Estos días mi mujer, con una pensión por invalidez recibió la comunicación de que se le subiría la pensión en unos 4€/mes. ¿Cuánto dinero se gastó el ministerio de turno para enviar la cartita de auto-bombo: "promesa del presidente del Gobierno" y bla-bla-bla). En fin, con los recortes y demás muestras de ultra-liberalismo esa subida podría reducirse a un mísero 0'25%, para unos siete millones y medio de personas. Supongo que en la subida también se incluirá el diferencial por no cumplir el IPC el nivel previsto. Eso está muy bien, porque si se reducen los ingresos de las pensiones contributivas, el Estado puede dejar de recaudar unos 300M€ cada año . Y estamos como para tirar pasta por ahí. Por no hablar de las pensiones de viudedad (una...

¡Qué ánimo el de la muchachada! No doy hecho para asimilar todo lo que voy leyendo por ahí. Así que el retraso se acumula, pero lo importante no es la inmediatez del comentario sino lo que representa. Y Rajoy, el ausente , sólo concede entrevistas. Según parece, en una de ellas dijo que el Estado tiene que equilibrar sus cuentas como hacen las familias y las empresas. ¡Madre mía, no tiene ni idea de economía ! ¿Desde cuándo las empresas equilibran sus cuentas? Señor presidente del gobierno, permítame que le cuente un secreto : las empresas lo que quieren es tener beneficios. Es decir, que esperan que sus ingresos sean superiores a sus gastos . Y si tienen suerte, tienen beneficios, y si no, tienen deudas. Pero aunque tengan beneficios también compran a crédito y se endeudan a corto plazo compensando esas deudas y créditos con los ingresos que se vayan produciendo. Y en cuanto a las familias, las familias normales , no las fazmatellas y gúrteles, tampoco equilibran ...

Al final el del raca-raca voy a ser yo . Pero es que la muchachada no para. Mucho hablan, pero poca confianza despiertan. Rajoy aseguraba que cuando él fuese presidente los mercados confiarían en España. Pues no. Y tampoco desapareció el paro, si no que encima sigue aumentando (¿tendrá que ver algo los recortes que hacen los del PP en ayuntamientos y autonomías?). Me temo que nuestra parejita económica , tal vez más acostumbrados a la contabilidad imaginativa y la ingeniería financiera, no tiene ni idea de lo que hay que hacer. Obedecen los dictados de Alemania, del FMI y de la OCDE, y así nos va a ir. Leí hace unos días un artículo del premio Nobel de economía P. Krugman (¡qué sabrá ese infeliz, si fue asesor de Zapatero!) que ya Keynes allá por 1937 recomendaba que los recortes debían hacerse en épocas de bonanza económica, no cuando hay recesión. Parece que la idea clara para los premios Nobel es que en época de crisis se debe aumentar el gasto , principalmente ...

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...