Ir al contenido principal

Más números sobre el déficit

Ahora que Rajoy ha pedido permiso a Merkel para hacerse el machito delante de Europa (más que nada porque seguramente Merkel quiera usar a Rajoy de peón en su ataque frontal a la Comisión Europea) y decir que del 4'4% ná de ná, que aquí el 5'8%, vamos a recordar algunos números del déficit del 8'5%.

La previsión del gobierno Zapatero era del -6%. Pues del -8'5% el desglose parece ser:

  •  Administración central:  -5'1%.
  •  Autonomías (esas mayoritariamente del PP y que retrasaron las cuentas y presupuestos hasta después de las elecciones del 20N): -2'94.
  •  Entidades locales: 0'3%.
  •  Seguridad social: -0'09%.


Por cierto, en 2011, el déficit fue del 9'3%.

Dado que el gobierno ha asumido que el objetivo del déficit será del 5'8% (a la espera de que Europa tome una decisión), ya no hay que recortar 44000M€.

Y tampoco habría que hacer todos los recortes anunciados. Otra cosa es aprovechar la coyuntura para aplicar políticas ultraliberalistas y joder al estado del bienestar todo lo que se pueda.

En cualquier caso, sí hay números curiosos: El porcentaje aportado por la autonomías en 2011 fue exactamente el mismo que en 2010. Es decir, que los ajustes que se hicieran en las autonomías no redujeron en nada el déficit. O que las autonomías no hicieron ajuste ninguno y siguieron derrochando lo que les dio la gana.

También puede ser que las autonomías no tienen realmente capacidad de reducción  al tener como mayores gastos sanidad y educación. Pero dado que las autonomías están reduciendo gastos en sanidad y educación, sí que va a ser posible que reduzcan déficit, aunque sea a costa de derechos fundamentales (que para la derecha liberalista, ni son derechos ni son fundamentales).

Además, ese déficit desbocado en las autonomías no es culpa de los gobiernos autónomos, algunos de los cuales llevan decenios mangoneando, sino, como se encargan una y otra vez los ministros marianistas, culpa de la herencia de Zapatero (esta es otra de las mentiras de Rajoy de su discurso de investidura, que no se iban a escudar en el anterior gobierno).

Tres curiosidades de los números correspondientes a las autonomías: Castilla-La Mancha de Cospedal es la comunidad que más desvío tiene. No podía ser de otra manera después de haber estado lloriqueando sobre facturas sin pagar en los cajones. El caso es que el déficit presentado tampoco es tan terrible con respecto a los miles y miles de millones escamoteados por los rojos.

Otra curiosidad es que Madrid  de la joseantoniana Aguirre cumplió exactamente con el número previsto, 1'3% (creo). Teniendo en cuenta que esa comunidad no paga a las empresas de formación ocupacional (unos 100M€), a los agentes de formación continua (otros 100M€), que las suvbenciones de los proyectos de I+D están sin contabilizar como gasto, que deben 510M€ en material sanitario y que Farmaindustria les reclama 700M€, parece sorprendente que les "cuadren" tan bien las cuentas.

La última curiosidad es que Valencia presentó un déficit del 3'68%, cuando es la única comunidad autónoma que tuvo que ser avalada ante los vencimientos de su deuda, y con  toda la estafa de Gürtel, Fórmula I, aeropuertos, Terras míticas, Emarsas y demás choriceos.

Así que ante estos casos claros de maquillaje de las cifras, ¿cómo creerse que el déficit real es el que cuentan?

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...