¡YO OPINO!

El dogma oficial es que se gastaba más de lo necesario (sobre todo cuando no gobernaba el PP) y que la única manera de reducir el déficit público es recortar el gasto. En 2007 España ingresaba un 2'2% del PIB más de lo que gastaba. En 2007 la deuda pública era del 36'2% del PIB (Europa permitía que fuese hasta del 60%). El gasto público en España siempre ha estado entre los más bajos de la UE-15. El déficit pudo subir estos años, pero no por el gasto, sino posiblemente por la reducción de ingresos debido a la recesión y el paro. Es más. Tener la mayor tasa de crecimiento de paro (sólo superada por la que tuvo USA e Irlanda) llevó a que el déficit público en 2009 fuese del -11'2%. Principalmente porque una gran parte de los ingresos del Estado, incluyendo el IRPF, provienen de los asalariados, no del capital de los ricos y su SICAV. Así, con el aumento del paro llegó una deuda pública de casi el 69% del PIB. Las previsiones del FMI hablan de una...

Ese era el título de un viejo disco de Supertramp. Me viene a la memoria después de leer un artículo sobre los eufemismos y su abundancia en época de crisis. Por cierto, no hay crisis (eso es de la época de Zapatero), lo que hay es una TASA DE CRECIMIENTO NEGATIVO, o en corto, SEVERA DESACELERACIÓN (vamos, como cuando te hostias contra un muro y "desaceleras" de golpe). El caso es que esa tasa lo que ha hecho es bajarnos el sueldo, ¿no? Pues no, lo que tenemos (por no hacer caso a esos bienhechores de la humanidad que son los empresarios) es una DEVALUACIÓN COMPETITIVA DE SALARIOS. Por supuesto, los recortes siempre los hacen los demás, nosotros hacemos AJUSTES. Uno de esos ajustes, curiosamente un ajuste que se prometió no hacer, fue un RECARGO TEMPORAL DE SOLIDARIDAD. ¿Mande? Que te han subido los impuestos, coño. Eso a los currantes, porque los ricachos de siempre se están forrando y ni se les toca. Quiero decir, que lo que ocurre es un IMPACTO ASI...

Pues parece que sí. Unas pasan por hacer caso a expertos y premios Nobel. Otras ya se han aplicado . Por ejemplo, en Islandia , que creció un 2'9% en 2011 y se prevé un 2'4% para 2012, según datos de la OCDE. ¿Y cómo se hizo tal milagro, cuando el resto de Europa está temblando? Pues porque allí se puso primero a las personas, mandando a la mierda al "mercado" . En 2008 se "recomendó" a los bancos islandeses que se olvidaran de recuperar todos los préstamos, así que si querían recuperar algo, tuvieron que perder préstamos por valor del 13% del PIB. ¿Consecuencia? Un cuarto de la población pudo dedicar su dinero a consumir en vez de a devolver préstamos. Por cierto. Los expertos están de acuerdo que en Islandia no se hizo ninguna revolución económica , sino que se aplicaron recetas "clásicas". Lo revolucionario fue conseguir que los bancos colaboraran. ¿Cómo? Como mandan los clásicos, interviniéndolos. Además, el...

No me refiero a que iremos viendo la verdadera cara de la derecha española. No, esa ya irá saliendo (todavía más y con abundantes ejemplos que pondremos por aquí). Hablo de una encuesta que han hecho aquí en Galicia (tierra de emigrantes donde casi todas las familias tenemos a alguien que ha tenido que buscarse la vida por esos mundos). Creo que cada año se publica el Barómetro de Migracións, y en el último se destacan en los medios (no he consultado la fuente original pues el que existe en la página web de la Xunta es del 2010): - Ha descendido el porcentaje de los encuestados que cree que la presencia de extranjeros es positiva; - Ha aumentado el porcentaje que cree que los extranjeros tienen más derechos que los nacionales, y que colapsan los servicios sanitarios (parece que las babosadas de Intereconomía y Mayor Oreja calan en la sociedad); - Aumenta el porcentaje de los que creen que hay demasiados extranjeros (en Galicia habría una décima parte de la que hay en Madr...

En Grecia lo llevan chungo. Pero en Islandia lo llevaron chungo antes. Allí el gobierno dejó quebrar a varios bancos, los ahorros en un "corralito" y como había gobierno de derechas no hubo reparo en recortar gasto público y subir impuestos, ademas de pasar la vergüenza de pedir ayuda al FMI. Eso sí, hubo manifestaciones y, no se asusten que aquí no ocurrirá nunca, el primer ministro dimitió . Efectivamente, aquí no dimite nadie por muchas manifestaciones que se hagan. Pero es que en Islandia todavía han ido más lejos. El primer ministro tendrá que dar cuentas de sus gestiones en los tribunales (junto con algunos banqueros) . La verdad es que al final se librará, porque no se pondrán de acuerdo en qué es eso de la negligencia grave y los acusados dirán que no tenían otra solución. Pero lo que destaca es el echo de que dimita y luego los tribunales consideren que los políticos deben dar explicaciones de sus actos. Porque los actos tienen consecuencias y más graves s...

Todos sabemos que Grecia lo lleva chungo para sacarse la crisis de encima. Van a tener que tomar medidas muy radicales para que el "mercado" deje de joderles. Así que lo que han decidido es joder a los griegos. Como resulta que todo este marrón es culpa de los ciudadanos griegos, es a ellos a los que se les aplicarán las medidas más bestias. Pero también van saliendo a la luz cosas curiosas. Como las que he visto hoy:    - 4500 funcionarios muertos siguen cobrando la pensión (o sea que las bases de datos no se actualizan muy correctamente que digamos y hay por ahí 4500 listillos que reciben dinero del estado por la gorra).   - hay más de 9000 pensionistas que han superado los 100 años (lo que probablemente significa que hay todavía más listillos o que el yogur griego es la hostia. A lo mejor es que practican mucho el "griego" y eso favorece la longevidad: habrá que estudiarlo).   - 18000 prestaciones por desempleo fraudulentas. Por supuesto, esto jamás pa...