Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de marzo 22, 2020

Imperial College y COVID-19 (y 5)

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS Los resultados de este estudio indican que la mejor manera sería combinar estrategias , independientemente que se priorice la mitigación o la supresión. Pero la supresión requeriría más acciones combinadas y con más impacto social que la mitigación. En China la estrategia fue hospitalizar a todos los casos positivos (incluyendo a los que no lo precisaban) + distanciamiento social de grandes poblaciones . Con eso consiguieron reducir la transmisibilidad. Según otros estudios, con ello R 0 < 1. Ahora China estaría entrando en la etapa de relajamiento (l o que vendrá muy bien para ver si es verdad que hay un efecto rebote ). La mejor medida en la simulación fue SD + CI + PC, que es la que hace que R 0 < 1 . Esa sería la combinación mínima de medidas  adoptar por los gobiernos. Y para evitar el rebote, mientras no se disponga de vacunas suficientes, las medidas deberían mantenerse como mínimo 18 meses . Ellos proponen lo de las aplicacione...

Imperial College y COVID-19 (4)

MÉTODOS SUPUESTOS DE INTERVENCIONES NO FARMACÉUTICAS (NPI) Se plantean varias posibilidades, tanto de NPI solas como combinadas, partiendo de supuestos pesimistas sobre el impacto de cada intervención, así como compensaciones de contactos en el hogar asociadas con una reducción de contactos en algunos casos de contactos en el exterior. SUPUESTO ACCIÓN DESCRIPCIÓN CI Aislamiento de positivos en sus casas Casos sintomáticos 7 días en casa, reduciendo los contactos con el exterior un 75%. Se supone un cumplimiento de la acción del 70% de los que habitan en la casa HQ Cuarentena voluntaria en casa Todos los miembros permanecen en sus casas 14 días una vez identificado un caso sintomático. Los contactos interiores se duplican, los exteriores se reducen un 75%. Se supone un cumplimiento del 50% SDO Distanciamiento social de los mayores de 70 años Reducción de los contactos e...