Ir al contenido principal

Esto Gobierno está que lo da todo

Porque no paran. Y yo que tardo en enterarme.

En el discurso de investidura (¿se acuerdan? parece que fue hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana) el entonces candidato proponía subir las pensiones un 1%.

(Estos días mi mujer, con una pensión por invalidez recibió la comunicación de que se le subiría la pensión en unos 4€/mes. ¿Cuánto dinero se gastó el ministerio de turno para enviar la cartita de auto-bombo: "promesa del presidente del Gobierno" y bla-bla-bla).

En fin, con los recortes y demás muestras de ultra-liberalismo esa subida podría reducirse a un mísero 0'25%, para unos siete millones y medio de personas. Supongo que en la subida también se incluirá el diferencial por no cumplir el IPC el nivel previsto.

Eso está muy bien, porque si se reducen los ingresos de las pensiones contributivas, el Estado puede dejar de recaudar unos 300M€ cada año. Y estamos como para tirar pasta por ahí.

Por no hablar de las pensiones de viudedad (unas 400000 personas, la mayoría de las cuales no tienen otros ingresos), que ya no recibirán los incrementos anuales que había previstos para que se pudiera pasar del 52 al 60% de la pensión mínima.

Pero no seamos negativos. El ministro Montoro (de Guindos anda por el ídem, porque apenas se le ve dar la cara) dice que se prevé reducir los impuestos a Pymes y autónomos. Según cálculos (no sé de quién) se podría llegar a un ahorro de impuestos de unos 10000€ por empresa y año. Eso sí, la pyme o el autónomo que quiera tener esas reducciones deberá declarar beneficios.

O sea, que el 70% no podrá acceder a esa rebaja de impuestos.

Y no sólo esto, también hay previstas otras medidas, que son las mismas que hizo el gobierno de Zapatero:

- Ellos subieron de 8 a 10M€ la cantidad para ser considerado una Pyme, y éstos lo suben a 12M€. Vamos, una medida completamente diferente a la de Zapatero.

- El gobierno del PSOE rebajó el tipo impositivo para las sociedades que tuvieran menos de 5M€ de negocio hasta el 20%. Estos ahora, en un alarde de imaginación y reconociendo lo equivocado de las medidas socialistas, prorrogan esa medida.

Otra medida más, que no sé si es una propuesta o una intención: limosna de 3000€ para las empresas que contraten a su primer trabajador (o sea autónomos que contraten a un empleado, porque otra cosa no será).

Así, medidita a medidita hasta que hasta el Tato se dé cuenta de que estos no tienen una política económica y fiscal clara. Siguen con la cantinela de que no se va a subir el IVA. Claro que no, antes de las elecciones autonómicas en Andalucía. Luego se hará lo que mande Merkel y el FMI.

Menudo revuelo montó Montoro con lo de las sanciones a las autonomías y gestores que se desvíen de los presupuestos. Los suyos, responsables de la mayor parte del déficit público, ya le están saltando a la yugular y la vice-todo ha tenido que llamarle al orden: que las autonomías y ayuntamientos son nuestras, macho, que no te enteras.

Por cierto, mucho cacarean sobre lo de hacer desaparecer "chiringuitos" autonómicos, fundaciones para llenarse los bolsillos y empresas públicas para mis parientes y amigos. Pero esa propuesta ya viene de la anterior legislatura y fueron los del PP los que la torpedearon.

Claro que el gobierno central no introducirá el copago en la Sanidad pública: lo harán las autonomías gobernadas por el PP (o sus amigos de CiU).

¿Ejemplos? En Valencia ya han subido el IRPF al eliminar las desgravaciones por la compra de vivienda y subieron el tramo autonómico (por cierto, en Madrid no se baja el IRPF, es una propuesta de estudio que se aplicaría, si se aprueba, en la declaración de 2013). Con esta medida, en Valencia van a joder a muchos para recaudar... 48M€.
También en Valencia ha aumentado los impuestos: el famoso "céntimo" sanitario, que se aplica a los combustibles. Por cierto, con esa subida, el "céntimo" son ya casi 5. Así se recaudarían casi 100M€.
Y también subieron el impuesto de transmisiones patrimoniales, con lo que esperan recaudar otros 60M€.

En total: algo más de 200M€ a mayores para una de las autonomías más endeudadas por los chorizos del PP.

Curiosamente, el nuevo presidente de la Comunidad de Valencia prometió que no iba a recortar el sueldo a los funcionarios: ja, ja, ja. Recorte de 258M€ para los de educación, sanidad, interinos y temporales (estos últimos ya se pueden ir buscando la vida).

Cuando allá por el 2007 Valencia era una orgía pepera, decía Rajoy: Este es el modelo que quiero aplicar para el gobierno de España". Y en enero de 2011, decía el "señorito" Arenas: "Gobernar no es gastar más, sino gastar mejor (hasta aquí todo bien, pero luego la cagó). Gobernar es imitar a Camps".

Ahora dicen que un dirigente valenciano del PP dijo: "Si fuéramos una caja de ahorros ya nos habría intervenido el Banco de España".

Adivinanza: ¿cuántos ministros o secretarios de estado valencianos hay en el gobierno de Rajoy?

Leer lo que han hecho en Valencia (Terra Mítica, aeropuerto de Castellón, Gürtel, la fórmula 1, Emarsa...) da ganas de vomitar.

Durante 16 años los valencianos votaron mayoritariamente a esta gente que les ha situado a la cola en ingresos por habitante, tienen el sistema financiero intervenido-desaparecido (por asociarlo al ladrillo y a la corrupción), una deuda enorme y un paro creciente. Valencia tiene una deuda de 62000M€ y no hay dinero para pagar los vencimientos anuales (que tienen que ser avalados, sino pagados directamente, por el resto de España).

Y el actual presidente autonómico, con sus medidas, y los "amigos" que tiene en su propio partido, va a quemarse pero que muy rápido.

Un valenciano decía en un comentario: si los valencianos fuésemos negros, votaríamos al ku-klus-klan.

Y ya para terminar. La agencia de calificación S&P (¿quién los controla a ellos?) ha rebajado la nota a Francia y a España (ahora somos notable a secas, A), y también considera que para salir de la crisis hay que aumentar el gasto, no hacer recortes.

Es igual, Montoro sigue con el raca-raca de la herencia Zapatero. Curiosamente, de Guindos tampoco mete baza en esto. Será que él sabe que la "herencia" a lo mejor no es tan mala: al entrar Zapatero en la Moncloa, el tipo medio de la deuda pública era del 4'82%. Y al salir estaba en el 4'04%.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...