Ir al contenido principal

Malos tiempos para la lírica...

... sobre todo en verano.

Y no sólo malos tiempos para la lírica, también para casi todo lo demás.

Porque aunque en verano tuvimos olimpiadas, este nuestro gobierno no dejó de seguir con su tarea de demolición.

Ahora que ya es una realidad otra de las mentiras de Rajoy y el IVA subirá en septiembre, ¿veremos a la joseantoniana Aguirre rebelarse como cuando la subida la hizo Zapatero?

¿Habrá que recordarle a Rajoy que en su momento dijo "la subida del IVA es el sablazo que el mal gobernante le pega a sus compatriotas"?


¿Han calculado los ministros Zipi y Zape el posible aumento del fraude del IVA, o el descenso en el consumo?

También tuvimos en verano las pajas mentales de la ministra de sanidad (y ya van...) que junto con el medicamentazo largó la "idea" de sustituir ciertos medicamentos por productos naturales. "Idea" calificada por expertos como un completo disparate y que fuentes de su ministerio confiesan no saber explicar.

Pues es fácil la explicación: la ministra es gilipollas.

Por cierto, aquí pueden consultar la resolución con la lista de los medicamentos excluidos.

Y continuando con la sanidad, resulta que la lista de espera para operarse ha aumentado un 17% en 2011, así como el tiempo de acceso a las operaciones (73 días de media).

Y el número de pacientes que llevan más de 6 meses esperando, aumentó un 5%, y la espera para la primera consulta es de 58 días.

Y las intocables pensiones, posiblemente se tocarán.Son una apetecible tarta de 150000M€ y los amos mandan que el déficit del 2012 sea del 6'3% del PIB.

Y si no llega con recortar-congelar las pensiones se volverá a subir los impuestos, pero no los que afectan a los ricos, no. Seguramente se eliminará la deducción por la vivienda (se recaudarían unos 6000M€) y/o las deducciones por aportaciones a los planes de pensiones (otros 2000M€). Y/o subir los impuestos especiales, como los que gravan a los combustibles, el alcohol o el tabaco (mira, estos dos últimos no me parece mal que se hagan más caros).

Por no hablar de los esquizofrénicos bandazos del FMI que dice que habría que seguir subiendo el IVA.

Y preparémonos para nuevas limitaciones al acceso a la jubilación anticipada (aquí solo se lo pueden permitir los cargos políticos con pensiones vitalicias). Las previsiones eran que para 2032 (si no se adelantan los planes) se tendría en cuenta además de la situación económica, la esperanza de vida, para calcular la edad de jubilación, la cuantía de la pensión y su revalorización.


Yo no necesito ser un experto para saber en qué parará todo eso: jubilaciones más tardías, pensiones más pequeñas, revalorizaciones mínimas. Al tiempo.


Y ya para terminar, no puedo menor que reseñar otras pajas mentales de otros ministrillos:


  • Nombrar como ponente del Constitucional sobre la ley del aborto (recurrida por el PP en la oposición) a un antiabortista opusdeísta. Vamos, como poner a un pederasta al cuidado de una guardería infantil.

  • Limitar las competencias de los consejos escolares en el gobierno de los colegios, pasando a ser simples órganos consultivos sin ninguna capacidad de actuación. Otra wertada para que el opus pueda seguir controlando la educación, pues actualmente el consejo escolar participa en la elección de la dirección de esos centros. Como los colegios privados concertados quieren también librarse de ellos, que se vayan preparando las AMPAS.


Por cierto, hay un articulito de la Constitución que a lo mejor habría que tener en cuenta en este nuevo golpe a la participación social frente al adoctrinamiento derechista que quieren imponer. Porque el artículo 27, apartado 7 dice literalmente (negritas mías):


7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y gestión de todos los centros sostenidos por la  Administración con fondos públicos, en los términos que la ley establezca.



A mi me parece que queda bastante claro.


Me refiero a que son malos tiempos para la lírica y todo lo demás.



Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...