Ir al contenido principal

Unos hachas de los números...

...es lo que abunda en este gobierno. Y no lo digo porque sepan mucho, sino por lo que recortan.

Una de las muestras de mayor incompetencia de este gobierno, por lo que será recordado (junto con sus familias) es que no aciertan ni una con sus previsiones.

Lo que no está claro es si lo hacen a propósito (por aquello de tomar el pelo) o de verdad no saben hacerlo mejor. Ambas opciones dan mucho miedo.

Una de las cosas en las que llevan fallando desde que entraron en el gobierno es en la previsión del gasto por desempleo. Ese dinero que reciben los parados, esos rojos de mierda que no quieren ir a Laponia a buscar trabajo. Por cierto, espero que el payaso que dijo la frase sepa que Laponia no es un país, por lo que habrá que hablar con, por lo menos, finlandeses, noruegos, suecos y rusos. Lo digo por lo de los visados y demás trámites de deportación.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/LocationSapmi.png/250px-LocationSapmi.png

Bueno. Volvamos al asunto. El caso es que hace poco la Secretaria de Estado de turno reconoció que el dinero que hay no llega y que posiblemente se necesite pedir un crédito para pagar el paro hasta finales de 2012.

Porque en agosto, el gasto aumentó un 8% interanual. Hasta entonces se habían gastado ya 21000M€ y el total disponible para el 2012 es de 28500M€.

Dado que cada mes se gastas casi 3000M€, faltan otros 3000M€ si se quiere tener dinero en diciembre.

Claro que si se pide un crédito, el déficit anual, que ya está fuera de lo prometido a Europa (y la gracia que le va a hacer a Merkel!) podría subir otras 3 décimas más.

¿Pero qué hacen nuestro hachas? Pues afilarlas y recortar en 1800M€ las prestaciones para el año que viene. Así, menos prestaciones, disminución a partir del sexto mes, endurecimiento de las condiciones para la renta de inserción...

Actualmente cobran el paro unos 3 millones de personas, pero hay otro 30% de los parados que ya no cobran nada. Son casi 2 millones que ya no tienen nada.

En apenas un año, que es lo que lleva el PP en el gobierno, el paro aumentó en un 11%. Se llega ya a los 5 millones y hasta los empresarios están convencidos que se alcanzarán los 6 millones en 2013 (ya se van a encargar ellos de que se llegue bien pronto).

En 2009, los salarios de los curritos subieron de media un 1'7%. En el segundo trimestre de 2012, el coste laboral (es decir, lo que dedican los empresarios a pagar a sus empleados) bajó un 0'3%. 

Se había pactado que los sueldos (de los curritos, no de los cabrones que se forran hundiendo bancos) subieran un máximo del 0'5%. ¿Pero qué poder adquisitivo queda si el IPC sube por encima del 3%?

Sólo el 30% de los convenios que se hacen bajo las brillantes políticas de promoción de empleo del PP contempla el acuerdo de mantener el poder adquisitivo. Hasta agosto había en España 1302 convenios colectivos, de los cuales sólo la tercera parte son nuevos. Pero es que en 2011 había el triple de convenios que ahora. Eso significa que hay muchas empresas que ya no tienen convenio, de tal manera que sus trabajadores sólo quedan amparados por el Estatuto de los Trabajadores.

Están dando todas las facilidades para que los empresarios hagan lo que les dé la gana: exprimir a sus trabajadores para seguir llenándose los bolsillos. Y si pueden, a costa de recibir dinero del Estado.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 3

GILIPOLLEZ Nº 3: LA COSA TAMPOCO ESTÁ TAN MAL (que eres un agonías, bis). La idea básica es que la cosa no está tan mal como la pintan (ya se sabe que los geólogos tienen unos tiempos más largos), pero los efectos ya los estamos sufriendo. Bueno, realmente quienes los están sufriendo más son los de siempre: Los pobres . Y eso es un gran motivo para que los políticos y los cuñaos pasen del asunto. Así que mejor unos resúmenes en tablas para que quede más visual (no, cuñao la letra no es Comic Sans). Tanto los beneficios como las desventajas provienen de estudios publicados, no de opiniones de barra de bar. AGRICULTURA BENEFICIOS DESVENTAJAS - Podría mejorar la agricultura en ciertas zonas, ahora demasiado frías. - Disminución de los recursos hídricos. - Mayor tendencia a grandes fuegos descontrolados. - Cambios en ecosistemas. - Cambios en los ciclos de las cosechas. - Desertificación. - Crecimiento descontrolado de maleza en zonas de cult...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

Gobierno, sí, sí, más, más

¡Qué ánimo el de la muchachada! No doy hecho para asimilar todo lo que voy leyendo por ahí. Así que el retraso se acumula, pero lo importante no es la inmediatez del comentario sino lo que representa. Y Rajoy, el ausente , sólo concede entrevistas. Según parece, en una de ellas dijo que el Estado tiene que equilibrar sus cuentas como hacen las familias y las empresas. ¡Madre mía, no tiene ni idea de economía ! ¿Desde cuándo las empresas equilibran sus cuentas? Señor presidente del gobierno, permítame que le cuente un secreto : las empresas lo que quieren es tener beneficios. Es decir, que esperan que sus ingresos sean superiores a sus gastos . Y si tienen suerte, tienen beneficios, y si no, tienen deudas. Pero aunque tengan beneficios también compran a crédito y se endeudan a corto plazo compensando esas deudas y créditos con los ingresos que se vayan produciendo. Y en cuanto a las familias, las familias normales , no las fazmatellas y gúrteles, tampoco equilibran ...