Y seguimos con el gobierno

Al final el del raca-raca voy a ser yo. Pero es que la muchachada no para. Mucho hablan, pero poca confianza despiertan.

Rajoy aseguraba que cuando él fuese presidente los mercados confiarían en España. Pues no.

Y tampoco desapareció el paro, si no que encima sigue aumentando (¿tendrá que ver algo los recortes que hacen los del PP en ayuntamientos y autonomías?).

Me temo que nuestra parejita económica, tal vez más acostumbrados a la contabilidad imaginativa y la ingeniería financiera, no tiene ni idea de lo que hay que hacer. Obedecen los dictados de Alemania, del FMI y de la OCDE, y así nos va a ir.

Leí hace unos días un artículo del premio Nobel de economía P. Krugman (¡qué sabrá ese infeliz, si fue asesor de Zapatero!) que ya Keynes allá por 1937 recomendaba que los recortes debían hacerse en épocas de bonanza económica, no cuando hay recesión.

Parece que la idea clara para los premios Nobel es que en época de crisis se debe aumentar el gasto, principalmente el público, en vez de obsesionarse con la reducción del déficit mediante recortes que traen más paro e inflación.

Pero los jode-países (con la lección bien aprendida del FMI) se empeñan en aplicar su ideología ultra a pesar de que la historia y los números les desmienten.

Las pruebas están bien a la vista, en Grecia e Irlanda (antaño ejemplo para los ultras): Para poder recibir créditos con los que hacer frente a los pagos y deudas han tenido que bajarse los pantalones ante los dictados del "mercado" para conseguir desmantelar casi por completo su entidad como estados independientes, ver crecer el paro a velocidades de crucero y descensos de su PIB del 10%. Además de ser presa fácil para los especuladores que pescan en una pecera.

El ministro de economía dio una entrevista al Financial Times en la que dice (además de anunciar por primera vez que se iba a atar en corto a las autonomías, aunque luego salieron los bomberos a apagar e fuego): "Esto (supongo que se referirá a la situación económica de España) no es Irlanda".

Ay, mis adorados ultras. Qué rápido cambiamos de chaqueta, ¿eh? Con lo modélica que era Irlanda.

Pero sigue esa entrevista: "las dificultades de liquidez (supongo que se refiere a las comunidades autónomas en general y a la valenciana en particular, a la que España tuvo que avalar el vencimiento de sus deudas) representan verdaderamente una oportunidad para imponer duras condiciones y medidas en términos de frenar los déficits de las regiones" (vaya, pues sí que se refiere a las autonomías, mayoritariamente del PP).

Y sigue, señalando que es esencial que los bancos saneen sus balances (¿se refiere a los 176000M€ que tienen enfangados en el ladrillo especulativo y en hipotecas a 50 años de trabajadores temporales) sin aumentar el déficit público. Será por eso que les acaba de dar el Estado 100000M€ a esos mismos bancos que durante las vacas gordas no arrimaron el hombro sino que se dedicaron a la especulación.

Y sigue mostrando sus simpatías porque las cajas de ahorros sigan fusionándose. ¿Será que quiere una única caja, controlada por sus amigos?

Y lo que sea, antes que reconocer que no aportan ni una sola idea nueva: "no podemos darnos el lujo de ir al mercado" y decir que España no aplicará políticas fiscales ortodoxas. Más claro agua: se hará lo que diga Alemania, el FMI y las agencias de clasificación.

¿Y qué pasa con el aumento del paro? Pues la culpa es de la construcción (¿se refiere a las reformas legislativas hechas por el PP durante su anterior gobierno que permitieron la aparición de la burbuja inmobiliaria que estalló y nos llenó a los de siempre de mierda [y a los de siempre de pasta]?) y de la escasa capacidad de las empresas para adaptarse a la situación de crisis. 

Lo de siempre: la culpa es de los demás, no de mi ideología ultra. La novedad es que no aparece Zapatero como el culpable.

Algo debe estar cambiando, porque el presidente de la Xunta de Galicia redujo el número de las Consellerías (aprovechando que dos de sus conselleiras se fueron al gobierno central) porque (¡pásmense!) no quiere que Galicia acabe como Valencia y Cataluña.

¿Es un reconocimiento implícito a la realidad de las enormes deudas autonómicas que son las que de verdad engordan el déficit público? Seguro que no, que la única autonomía que hace subir el déficit es la Andalucía del PSOE.

Como en las películas, ¿a quién beneficia esta locura? ¿Son los más interesados en que apliquen precisamente estas medidas y no otras que de verdad permitirían a la gente pasar con menos penurias esta situación? ¿Son capaces de volver a joder España durante años sólo por no reconocer que sus ideas no valen para arreglar esto?

Y Rajoy hasta febrero no va a dar la cara. No, no vale dar entrevistas, hay que dar la cara en el Parlamento. Por cierto ¿sigue habiendo la sesión de control de los miércoles donde el presidente de gobierno da la cara, y donde el PP sacaba su mala baba y sus mentiras cuando estaba en la oposición?

Pero para que no se diga que sólo criticamos y no aportamos soluciones, ahí va una que permitiría recaudar 1500M€ al año: que el gobierno autorice a que los ayuntamientos cobren el IBI a la secta católica.

Más ideas: la economía sumergida (tan querida a un pueblo de lazarillos y pícaros como el español) es 1/4 del PIB, las grandes fortunas apenas pagan impuestos (¡viva la SICAV!), el gran fraude fiscal no se controla (el 85% del IRPF proviene de los asalariados, y hay empresarios que declaran menos ingresos que sus empleados). Actuando sobre estos aspectos se podría recaudar mucha, pero que mucha pasta (algunos incluso dicen que tanta que no sería necesario recortar nada).

¿Y qué se hace? Subirle el IRPF a los pringados de siempre, porque el tramo de mayor subida sólo afectará al 0'1% de los declarantes.

No podía ser de otra manera si recordamos los grandes logros de nuestro nuevo ministro de economía:
- En 2007 recomendaba invertir en el Royal Bank of Scotland (RBS), que ha perdido un 97'1% de su valor;
- En 2008 recomendaba invertir en Fortis, que ha perdido un 96'1%.
- En 2009 recomendaba invertir en la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) que a perdido el 100% al ser intervenida por el Banco de España.

Aunque estoy pensando que a lo mejor a quienes recomendaba invertir era a los especuladores.