Ir al contenido principal

¡Joder, lo que le gusta la democracia al PP!

Vaya si le gusta. Porque no sólo es que vayan asomando la patita ultra un día sí y otro también. Es que no cumplen ni las tontás más simples de su propio programa electoral.

En la página 175(creo, porque no están numeradas) del programa electoral para las pasadas elecciones generales decían, dentro del apartado de medidas (no intenciones ni deseos, medidas, es decir, lo que pretendían llevar a cabo) para la regeneración política e institucional, concretamente en el punto 6:

Revitalizaremos el Parlamento agilizando los procedimientos de debate yla actividad de los diputados y senadores. Reconoceremos el derecho de la oposición a promover iniciativas sin la utilización arbitraria y el abuso del veto que se ha producido en los últimos años. Recuperaremos el sentido constitucional del decreto-ley. Los miembros del gobierno presentarán al inicio de su mandato un plan de objetivos que anualmente será actualizado.

De lo del derecho a promover iniciativas sin la utilización arbitraria del veto es un chiste teniendo en cuenta que han pasado el rodillo de la mayoría absoluta para impedir la comparecencia de Rajoy o para evitar la creación de comisiones de investigación.

Pero a lo que voy es a lo del decreto-ley. Este tipo de figura legislativa tiene, tal como indica la constitución que tanto dicen defender, un carácter de recurso extraordinario al que dedica expresamente, dentro del capítulo II (De la elaboración de las leyes), el artículo 86:

1. En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes y que no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni al Derecho electoral general.
2. Los Decretos-leyes deberán ser inmediatamente sometidos a debate y votación de totalidad al Congreso de los Diputados, convocado al efecto si no estuviere reunido, en el plazo de los treinta días siguientes a su promulgación. El Congreso habrá de pronunciarse expresamente dentro de dicho plazo sobre su convalidación o derogación, para lo cual el Reglamento establecerá un procedimiento especial y sumario.
3. Durante el plazo establecido en el apartado anterior las Cortes podrán tramitarlos como proyectos de ley por el procedimiento de urgencia.

El carácter excepcional de este tipo de leyes ya queda claro desde el mismo principio: En caso de extraordinaria y urgente necesidad, además de su carácter provisional y que no pueden afectar a los derechos (¿no afecta acaso a derechos fundamentales el real decreto-ley 16/2012 sobre medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del sistema nacional de salud, que modifica la ley 16/2003 de cohesión y calidad del sistema nacional de salud?).

Luego dice que deben ser debatidos en los 30 días siguientes a su promulgación o incluso ser tramitados como urgentes.

Pues bien. cuando llevaba la cuenta, el gobierno de Rajoy usó esa figura en 20 ocasiones y sólo en 5 se cumplió el mandato constitucional de debatirlo (es un decir, porque el rodillo anula cualquier tipo de debate). Todo en apenas 5 meses de mandato.

Con este tipo de procedimiento fue posible aprobar el recorte de 10000m€ en apenas una hora o que de las 3100 enmiendas presentadas a los presupuestos, sólo de aprobasen 3 (y una de ellas para corregir un error en el nombre de un pueblo, creo).

En el mismo período de tiempo dicen que Aznar (sin mayoría absoluta si se refiere a su primera legislatura) usó el decreto-ley en 8 ocasiones; y Zapatero (también sin mayoría absoluta en ninguna de sus dos legislaturas) 5 veces.

Por no recordar lo mudo que se ha vuelto Rajoy desde que es presidente (debe ser que ir al fútbol le cansa mucho) porque además de ir a locales del PP para habar de lo que hace como presidente, no aceptar preguntas o directamente escaparse de los periodistas, sólo ha ido al pleno del congreso en dos ocasiones. Y porque es obligatorio que vaya después de las cumbres europeas.

Se niega en redondo a dedicar un pleno a la crisis, y lo más que dicen es que allá por julio se hablará de la "línea de crédito" (veremos si por entonces ya aceptan que España está en situación de rescate puro y duro). En su última legislatura Zapatero compareció en dos debates exclusivos obre la crisis donde Rajoy se vanagloriaba de que los mercados verían la luz cuando él fuera el glorioso presidente.

Por último, Rajoy sólo lleva respondidas 18 preguntas, mientras que Zapatero respondió a 31.

Está claro que a este PP la democracia sólo le gusta cuando puede mangonearla.




Comentarios

Entradas populares de este blog

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 3

GILIPOLLEZ Nº 3: LA COSA TAMPOCO ESTÁ TAN MAL (que eres un agonías, bis). La idea básica es que la cosa no está tan mal como la pintan (ya se sabe que los geólogos tienen unos tiempos más largos), pero los efectos ya los estamos sufriendo. Bueno, realmente quienes los están sufriendo más son los de siempre: Los pobres . Y eso es un gran motivo para que los políticos y los cuñaos pasen del asunto. Así que mejor unos resúmenes en tablas para que quede más visual (no, cuñao la letra no es Comic Sans). Tanto los beneficios como las desventajas provienen de estudios publicados, no de opiniones de barra de bar. AGRICULTURA BENEFICIOS DESVENTAJAS - Podría mejorar la agricultura en ciertas zonas, ahora demasiado frías. - Disminución de los recursos hídricos. - Mayor tendencia a grandes fuegos descontrolados. - Cambios en ecosistemas. - Cambios en los ciclos de las cosechas. - Desertificación. - Crecimiento descontrolado de maleza en zonas de cult...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

Gobierno, sí, sí, más, más

¡Qué ánimo el de la muchachada! No doy hecho para asimilar todo lo que voy leyendo por ahí. Así que el retraso se acumula, pero lo importante no es la inmediatez del comentario sino lo que representa. Y Rajoy, el ausente , sólo concede entrevistas. Según parece, en una de ellas dijo que el Estado tiene que equilibrar sus cuentas como hacen las familias y las empresas. ¡Madre mía, no tiene ni idea de economía ! ¿Desde cuándo las empresas equilibran sus cuentas? Señor presidente del gobierno, permítame que le cuente un secreto : las empresas lo que quieren es tener beneficios. Es decir, que esperan que sus ingresos sean superiores a sus gastos . Y si tienen suerte, tienen beneficios, y si no, tienen deudas. Pero aunque tengan beneficios también compran a crédito y se endeudan a corto plazo compensando esas deudas y créditos con los ingresos que se vayan produciendo. Y en cuanto a las familias, las familias normales , no las fazmatellas y gúrteles, tampoco equilibran ...