¡YO OPINO!

Está claro que las sonrisas del otro día de los representantes de la CEOE eran por algo. Yo comentaba que se reían de los panolis de los sindicatos (y de resto de los trabajadores), que se creían que el acuerdo firmado iba a valer para algo. (Y menos ahora que ya se aprobó en el Congreso la Reforma Laboral). Se veían tan ganadores que no les importó que se descubriese (aunque ya lo sospechábamos) que todo el tiempo anterior habían ido de farol. Amagaban con aceptar, luego rechazaban lo pactado y vuelta a negociar. Y ahora toca pisotear a los vencidos . Uno decía que a los parados había que obligarles a aceptar cualquier trabajo aunque fuese en Laponia (luego "rectificó" con otra babosada más, o pensando que los gilipollas somos los demás, o simplemente dijo lo primero que se le vino a la cabeza porque, a fin de cuentas, qué mas da si ganaron). Luego el  presidente de la CEOE mostró sus bastos (sí, con b de burro) conocimientos de lógica deductiva, se...

Pues parece que sí. Unas pasan por hacer caso a expertos y premios Nobel. Otras ya se han aplicado . Por ejemplo, en Islandia , que creció un 2'9% en 2011 y se prevé un 2'4% para 2012, según datos de la OCDE. ¿Y cómo se hizo tal milagro, cuando el resto de Europa está temblando? Pues porque allí se puso primero a las personas, mandando a la mierda al "mercado" . En 2008 se "recomendó" a los bancos islandeses que se olvidaran de recuperar todos los préstamos, así que si querían recuperar algo, tuvieron que perder préstamos por valor del 13% del PIB. ¿Consecuencia? Un cuarto de la población pudo dedicar su dinero a consumir en vez de a devolver préstamos. Por cierto. Los expertos están de acuerdo que en Islandia no se hizo ninguna revolución económica , sino que se aplicaron recetas "clásicas". Lo revolucionario fue conseguir que los bancos colaboraran. ¿Cómo? Como mandan los clásicos, interviniéndolos. Además, el...

Los efectos secundarios de la política, claro. Con mi habitual retraso pero tengo anotado que allá por finales de febrero se votó una proposición parlamentaria originalmente del partido ese de la rencorosa Díaz. Haciendo gala de su ideología "horizontal" tocaba comportarse como los de extrema derecha, quitándole protagonismo hasta al propio PP. ¿El objetivo de la proposición? Conseguir que la Cámara votase a favor de ilegalizar a Amaiur y Bildu. ¿Resultado de la votación? PP y PSOE (además de otros) transformaron la propuesta en justo lo contrario y votaron a favor. Por primera vez en mucho tiempo, PP y PSOE votan lo mismo respecto al asunto de los partidos abertzales . Lo curioso es que el facherío del PP siempre estuvo, mientras que estaba en la oposición y para desgastar al gobierno del PSOE, a favor de agitar el fantoche del terrorismo y siempre hablaba de ilegalizar a estos partidos (y, ya puestos, casi a todos los demás). Ahora que están en...

¿Por qué esta reforma laboral es una agresión importante? Porque se aprueba de forma urgente, sin consenso y con posibilidades de que en el trámite parlamentario vaya a peor con la mayoría absoluta. Y es una agresión porque sin ningún consenso se modifican artículos del Estatuto de los trabajadores, precisamente aquellos que más garantías daban a los trabajadores frente a los empresarios que los quieran joder. Ejemplos, que ya ni necesitan comentarios: Artículo 8. Clasificación profesional. El artículo 22 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, queda redactado del siguiente modo: «Artículo 22. Sistema de clasificación profesional. 1. Mediante la negociación colectiva o, en su defecto, acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores , se establecerá el sistema de clasificación profesional de los trabajadores por medio de grupos profesionales.  ...

Que estos muchachos no estaban bien de la cabeza estaba claro desde que eligieron al hunde-empresas aquel como presidente. Era tal el desprestigio que lo cambiaron por otro, que decían más moderado, pero que sólo había que verle cómo se reía en la famosa reunión aquella del acuerdo "laboral" para darse cuenta de que vayamos preparando la vaselina, porque nos van a poner el culo como la bandera de Japón. Hace poco, el encargado de la Comisión de Economía y Política Financiera , dado que todavía la ley obliga a los empresarios a pagar sueldos y a no esclavizar, ha soltado la burrada de que si un parado no quiere aceptar el trabajo que sea ("aunque sea en Laponia") se le debería quitar el subsidio. Luego alguien debió darse cuenta de que tanta chulería no sería bien vista por la gente y le obligaron a retractarse. Y con ello, la imbecilidad fue todavía mayor. El lerdo dijo que se refería a los noruegos (o suecos, o.. qué más da) no a los españoles. En fin, s...