¡YO OPINO!

Es imposible desentenderse de la política.  Por un lado, por la que nos está cayendo. Y por otro, por la panda que hemos elegido para gobernarnos en este desastre. Ya he comentado que en mi opinión Rajoy basó su estrategia (si es que tiene algo parecido a una estrategia en ese devenir de bandazos y mentiras) en arrimarse a la sombra de Merkel, con la esperanza de ser el buen lacayo que se librase de la ira del amo. Y a Merkel sólo le interesa Alemania (o más concretamente, los bancos alemanes que se dedicaron a prestar dinero a diestro y siniestro). Y Merkel manda y Rajoy obedece. Pero el pobre (¡que se joda!) también tiene otro amo a quien obedecer (aunque sea por imperativo legal): Bruselas . Así que se saca de la manga una amnistía fiscal para los defraudadores (sin escarmentar en cabeza ajena, pues en Italia, Grecia y la propia Alemania, aunque en esta última encontraron una solución más "imaginativa" que ya comentaré, la recaudación real fue enor...

Y maldita sea la dichosa EPA esa, que sólo nos da disgustos. El paro baja en mayo (bajada estacional que tanto criticaba el PP en sus tiempos de oposición), pero la mitad de lo que bajó el año pasado. Pero yo hablaba de la EPA. La del primer trimestre de 2012, donde el paro aumentaba hasta el 24'44%, camino del máximo histórico, que se produjo en 1994 con un 24'6%. En la serie histórica de la EPA en la página del INE ( http://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm ) sólo se recogen datos hasta 2001, cuando era del 10'94%. (Aquí  http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t22/e308_mnu&file=inebase&N=&L=0  tienen más series y números). El mínimo se produjo el tercer trimestre de 2007, con un 8'03%. Recordemos que las previsiones del gobierno son que en 2012 se destruirán 630000 empleos a tiempo completo. Y otras previsiones dicen que en 2013 tampoco se creará empleo neto. Y no olvidemos que los empresarios, gracias a la reforma laboral ...

Nuevamente todo son lamentos por los jóvenes que tienen accidentes de coche de madrugada después de beber. ¿De qué nos sorprendemos? ¿De lo jóvenes que son, de que mueren muchos? De lo que deberíamos sorprendernos es de la clase de padres que permiten que sus hijos estén borrachos a las tantas de la madrugada, o que se metan en coches (4 de más en un accidente de este fin de semana, sin cinturón, claro, no hay para todos) conducidos por borrachos. Así de claro, ¿QUÉ PADRES DEJAN A SUS HIJOS HACER SEMEJANTES COSAS? En muchas ocasiones, chavales de menos de 16 años. Luego viene lo de que las carreteras están mal, que dónde está la policía, que buen chaval que era, que en el colegio no les enseñan nada. No señor. La culpa, de los padres. y dejémonos de duelos hipócritas. Son los mismos padres que les dan la "paga" semanal (¿de verdad necesitan tanto dinero?), que no les imponen ningún tipo de limitación a la hora de salir (¿de verdad necesitan salir tanto y durante tanto tiempo?...