Ir al contenido principal

Gasto farmacéutico ¿vamos a contar mentiras?

Según dicen desde el gobierno, respecto al mes de julio de 2011, el gasto público farmacéutico bajó un 24%.

¡Qué bien! Pero ¿cómo es que se consiguió esa reducción si el precio de los medicamentos subió un 36% (según los datos del IPC)? Pues se consigue porque con el copago ahora los ciudadanos pagamos un porcentaje mayor de ese gasto, que no se contabiliza en las cuentas públicas.

Por cierto, ese aumento del precio de los medicamentos contribuyó a que subiese la inflación desde el 1'9 al 2'2% (en su tasa anual).

Pero veamos otros cálculos: el descenso del consumo de medicamentos fue del 6% y el número de recetas dispensadas se redujo en un 7%. Aunque la ministra del ramo los eleva al 14 y 24% respectivamente.

Recordemos, los datos de la ministra sólo se refieren al mes de julio de 2012, comparándolos con julio de 2011.

Pero ¿qué pasó en junio? Pues pasó que ante el anuncio del copago hubo un acopio de medicamentos: el número de recetas en ese mes aumentó un 10% y el gasto farmacéutico creció un 4%. Por eso al mes siguiente se recetó y se gastó menos.

Así que el copago no favorece el ahorro, sino que traslada de bolsillo el gasto.

Según los expertos, la variación con el tiempo del número de recetas se ajusta bastante bien a una recta, por lo que es relativamente fácil saber cuántas recetas se podrían emitir en un determinado momento. Según esa previsión entre junio y julio "tocarían" unos 170M de recetas (sí, millones de recetas). En realidad hubo 157'5M, por lo que el descenso sería del 7%, no del 24% que dice la ministra.

En cuanto al gasto, hay que indicar que el descenso no se lo inventaron los derechistas del PP. Ya se viene produciendo desde 2009, cuando se implantó lo de los genéricos. Y la media anual de descenso desde entonces está en el 10%. Si se considera que por esas medidas ya se reduciría en un 4%, el copago derechista se queda sólo con el 6%.

Por último está la bronca con Euskadi. Allí no se aplica el copago, los muy separatistas, y les crece el gasto, dice la ministra. Claro que los de allí dicen que de eso nada, que ellos también redujeron.

¿La solución para que a la ministra derechista los números vascos digan que aumenta el gasto? Porque para manipularlos incluyeron, por primera vez, productos que aunque se venden en farmacia no son medicamentos (por ejemplo, pañales y cosas así).

No dejemos que la realidad nos impida tratar de gilipollas al populacho, pensaría la ministra. Así que a "cocinar" los números hasta que digan lo que yo quiero. 

¿A esta también la echarán en la remodelación del gobierno como cortina de humo para tapar las condiciones del rescate? No hay problemas, ya tiene la pensión vitalicia asegurada.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...