¡YO OPINO!

El gobierno aprobó mediante decreto-ley la reforma del IRPF que implica una subida que en mayor o menor medida nos afectará a todos. Los decretos-ley los aprueba un gobierno sin necesidad de trámite parlamentario, o sea por que le sale de sus nakasones. Y los demás a callar. Lo de la hipocresía es por lo siguiente. Allá por el 92, con F. González en su primera década de gobierno (con Solbes como responsable de economía), también subió el IRPF para, también, contener el déficit. ¿Y qué hizo el PP ? Pues presentó un recurso delante del Constitucional, que efectivamente consideró que ese tipo de modificaciones no podían hacerse por decreto-ley pues afectan aun artículo de la constitución, el 86, referido directamente a los decretos-leyes: Artículo 86. 1. En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno  podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la  forma de Decretos-leyes y que no podrán afectar al ordenamiento de  las ...

Leo por ahí que la Agencia Tributaria considera que el 74% del fraude fiscal es originado por las grandes fortunas y las grandes empresas . Y que el fraude originado por autónomos y profesionales liberales es del 8% (supongo que el resto será debido a los asalariados). Hay quien considera que Emilio Botín tiene mucha influencia en España. En cambio en el New York Times deben tenerle menos miedo porque le dedican una serie de artículos en los que se destaca que su nombre aparecía en la lista de clientes del banco suizo HSBC con unos 2000M€, que evidentemente no tributan al fisco español. Esa lista (donde aparecía casi 600 nombres) había sido revelada por un ex-empleado de ese banco como venganza por haber sido despedido. Lo de la influencia sería porque al muchacho nadie le dice nada en los medios de comunicación masivos. Y lo que parece claro es que el nuevo gobierno, con su política de recortes, tampoco parece que vaya a hacer nada por recuperar esa enorme cantidad de din...

Una leyenda que resumida viene a decir que en época del rey Felipe II España era de lo peor por el imperialismo expansionista del rey, la Inquisición mandaba todo lo que quiere y en América destrozamos todo y a todos. Hay un libro reciente: La leyenda negra-Una polémica nacionalista en la España del siglo XX . Jesús de Villanueva. Editorial Los libros de la catarata. En este libro parece ser que se estudia no tanto la leyenda negra sino el uso que se hizo de ella por parte de los políticos e intelectuales . Pero primero recuerda que quienes montaron esa leyenda fueron precisamente los que no querían que España se expandiera: Francia, Alemania, Inglaterra y los Países Bajos. Todos ellos estaban a la greña (cuando no a estopa limpia allá por donde las picas esas, o sea, por Flandes, si no equivoco las fechas). Veían a España como un rival en el dominio político y se le atacaba también de esta manera. Pero cuando en el imperio español ya se ponía el sol, ese tipo de ata...

No me refiero a que iremos viendo la verdadera cara de la derecha española. No, esa ya irá saliendo (todavía más y con abundantes ejemplos que pondremos por aquí). Hablo de una encuesta que han hecho aquí en Galicia (tierra de emigrantes donde casi todas las familias tenemos a alguien que ha tenido que buscarse la vida por esos mundos). Creo que cada año se publica el Barómetro de Migracións, y en el último se destacan en los medios (no he consultado la fuente original pues el que existe en la página web de la Xunta es del 2010): - Ha descendido el porcentaje de los encuestados que cree que la presencia de extranjeros es positiva; - Ha aumentado el porcentaje que cree que los extranjeros tienen más derechos que los nacionales, y que colapsan los servicios sanitarios (parece que las babosadas de Intereconomía y Mayor Oreja calan en la sociedad); - Aumenta el porcentaje de los que creen que hay demasiados extranjeros (en Galicia habría una décima parte de la que hay en Madr...

Porque no paran. Y yo que tardo en enterarme. En el discurso de investidura (¿se acuerdan? parece que fue hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana) el entonces candidato proponía subir las pensiones un 1%. (Estos días mi mujer, con una pensión por invalidez recibió la comunicación de que se le subiría la pensión en unos 4€/mes. ¿Cuánto dinero se gastó el ministerio de turno para enviar la cartita de auto-bombo: "promesa del presidente del Gobierno" y bla-bla-bla). En fin, con los recortes y demás muestras de ultra-liberalismo esa subida podría reducirse a un mísero 0'25%, para unos siete millones y medio de personas. Supongo que en la subida también se incluirá el diferencial por no cumplir el IPC el nivel previsto. Eso está muy bien, porque si se reducen los ingresos de las pensiones contributivas, el Estado puede dejar de recaudar unos 300M€ cada año . Y estamos como para tirar pasta por ahí. Por no hablar de las pensiones de viudedad (una...