¡YO OPINO!

Resulta que un imbécil atropella a su mujer hasta matarla (el cabrón le pasó varias veces por encima) e hirió a un pobre hombre que acudió a ayudarla. El cabrón fue condenado a la cárcel, donde palmó (qué pena que no fuera mucho antes, injusticias de la vida). Y ahora resulta que es la hija la que debe afrontar el pago de la indemnización del herido y el pago del coche del cabrón. Que como estaba adaptado, porque era discapacitado (lo que no hace que fuese menos cabrón), costó una pasta y estaba sin pagar. En total un montón de dinero para alguien que no lo tiene y que ha tenido que pedir créditos (hala, otra desgracia más, caer en manos de los bancos). ¿En qué piensan los jueces? ¿No saben que la Justicia no es el cumplimiento al pie de la letra de las leyes? Deberían leer esa parte del Quijote en la que el loco de Alonso Quijano aconseja al bueno de Sancho cómo debe comportarse cuando imparta justicia antes de partir a sufrir la cruel broma de los "nobles" que le van a gast...

Llega la campaña electoral y con ella los sondeos. Que si empate técnico, que si gana uno, que si gana otro. Claro y los sondeos dicen lo que quiere el que paga. Es lo que tiene la "sondeología", que los números dicen lo que quiere oir el que paga. Y que además, las hacen los sociólogos, no los estadísticos. Y luego pasa lo que pasa: que todos ganan. Según un sondeo el PSOE saca 3'8 puntos de ventaja al PP, y según otro son sólo 3'4. ¿Se atreven a decir de qué bando es cada uno? Pues fallaron. 3'8 lo dice ABC y 3'4 El País. Y si leemos Público, la diferencia sube hasta 6'4. Lo que pasa es que este último dato no va acompañado de la famosa ficha técnica en donde se descubre que muchos sondeos parecen hechos por estudiantes en prácticas. El ABC tiene uno con un 3'1% de error y El País con un 2'2%, pero mientras que el primero se basa en 1000 entrevistas, el segundo en 2000. ¿Y los demás datos, sobre confianza, por ejemplo? En fin, qué gusto tenemos p...

Pues mi papá es policía, hala. Eso decíamos cuando de pequeños queríamos impresionar a alguien (ahora ya debe estar mal visto). Pero nuestros obispillos (no es un insulto, es que no dan la talla....intelectual) han excretado un panfleto en el que dicen que el propio dios apoya sus tonterías (bueno, lo de tonterías lo digo yo, como ya se pueden ustedes imaginar). Es curioso. Ellos se autoproclaman únicos intermediarios directos entre dios y el populacho y luego dicen que ese dios les apoya. Así cualquiera. Con estos argumentos tan densos es normal que todos nos creamos lo de la trinidad, la virginidad de María, la resurrección y demás trágalas (esto... actos de fé). Y todo para decir que no se vote al PSOE y demás rojerío. Pues menuda panda de zotes deben ser los de derechas que tienen que venir los obispillos a decirles a quién deben votar. Dejando aparte esa sutileza del libre albedrío, a buenas horas se acuerdan de la libertad de expresión. Claro, de la suya, porque esta iglesia espa...

Leo con estupor que el 23% de los ingleses creen que Churchill fue un personaje de ficción, mientras que un 58% piensan que Sherlock Holmes existió realmente. Y que el famoso rey Ricardo I (alias corazón de león) sólo salía en las películas. Por favor. Se supone que los ingleses son un pueblo listo (a fin de cuentas tienen a mucha honra no ser "continentales"), pero veo que la ignorancia no conoce fronteras. ¿Alguien ha estudiado de verdad todo el daño que hace la ficción (principalmente las películas y las llamadas novelas históricas) a la cultura? Porque cosas como que los vikingos llevaban cascos con cuernos y otras lindezas típicas de las películas de romanos, por ejemplo, se lo debemos a Hollywood. Aquí tenemos a payasos como Pío Moa (¿de verdad necesita la derechona recurrir a semejante tipejo?) o César Vidal (¿cómo hará para escribir tantos libros, dar conferencias, babear en la radio, comer, dormir y otras necesidades fisiológicas propias de los animales) que transfor...