Ir al contenido principal

Sobre la leyenda negra referida a España

Una leyenda que resumida viene a decir que en época del rey Felipe II España era de lo peor por el imperialismo expansionista del rey, la Inquisición mandaba todo lo que quiere y en América destrozamos todo y a todos.

Hay un libro reciente: La leyenda negra-Una polémica nacionalista en la España del siglo XX. Jesús de Villanueva. Editorial Los libros de la catarata.

En este libro parece ser que se estudia no tanto la leyenda negra sino el uso que se hizo de ella por parte de los políticos e intelectuales.

Pero primero recuerda que quienes montaron esa leyenda fueron precisamente los que no querían que España se expandiera: Francia, Alemania, Inglaterra y los Países Bajos. Todos ellos estaban a la greña (cuando no a estopa limpia allá por donde las picas esas, o sea, por Flandes, si no equivoco las fechas). Veían a España como un rival en el dominio político y se le atacaba también de esta manera.

Pero cuando en el imperio español ya se ponía el sol, ese tipo de ataques fue desapareciendo hasta que desapareció cuando España ya no era ningún rival político en Europa. Y no resurgen hasta el inicio de la guerra de Cuba, en la que se enlazaba directamente la España de fin del siglo XIX con la España de la Inquisición.

Aunque por ese entonces, ni antes, se usaba la expresión "leyenda negra". Esa expresión fue usada por los intelectuales como autocrítica por la derrota en la guerra de Cuba. Concretamente pronunciada por Emilia Pardo Bazán en una conferencia en París.

Y se usó en el sentido de que España debía dejar atrás ese pasado y entrar definitivamente en el mundo moderno. Una reflexión hecha por los verdaderos liberales que la caverna de la época (con Primo de Rivera como primer espada) le dio la vuelta para reivindicar un españolismo reaccionario y aislacionista que continuaron Franco y que el autor del libro termina con el actual PP y la política llevada a cabo por Aznar (tanto en el exterior como en el interior):

- Primo de Rivera, para atacar a aquellos intelectuales como Unamuno, que fueron insultados como antipatriotas.

- Franco, como excusa para las tropelías internas contra los "ataques" del contubernio extranjero

- La actual derecha del PP (cuyos antecedentes están más que claros y su ideología también) para las políticas ultra-españolistas.

Un libro que seguro es muy ilustrativo para entender porqué la derecha española aún tiene que pasar por la modernización que ya ha ocurrido en toda la derecha europea.

Ahí tal vez esté el origen de muchas de las acciones de esa muchachada.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...