GILIPOLLEZ Nº 3: LA COSA TAMPOCO ESTÁ TAN MAL (que eres un agonías, bis).
La idea básica es que la cosa no está tan mal como la pintan (ya se sabe que los geólogos tienen unos tiempos más largos), pero los efectos ya los estamos sufriendo.
Bueno, realmente quienes los están sufriendo más son los de siempre: Los pobres. Y eso es un gran motivo para que los políticos y los cuñaos pasen del asunto.
Así que mejor unos resúmenes en tablas para que quede más visual (no, cuñao la letra no es Comic Sans). Tanto los beneficios como las desventajas provienen de estudios publicados, no de opiniones de barra de bar.
AGRICULTURA
| ||
BENEFICIOS
|
DESVENTAJAS
| |
- Podría mejorar la agricultura en ciertas zonas, ahora demasiado frías.
|
- Disminución de los recursos hídricos.
- Mayor tendencia a grandes fuegos descontrolados.
- Cambios en ecosistemas.
- Cambios en los ciclos de las cosechas.
- Desertificación.
- Crecimiento descontrolado de maleza en zonas de cultivo y pastos.
| |
SALUD
| ||
BENEFICIOS
|
DESVENTAJAS
| |
- Las muertes por el frío de invierno pueden disminuir (1’6%).
|
- Las muertes por olas de calor pueden aumentar (5’7%).
- Expansión de insectos que pueden transmitir enfermedades.
- Incremento de la presencia de agentes alérgenos durante más tiempo del año.
| |
LA CAPA DE HIELO ÁRTICO
| ||
BENEFICIOS
|
DESVENTAJAS
| |
- Habría un paso del Norte que mejoraría la navegación entre el Atlántico y el Pacífico (algo que se lleva siglos buscando..
|
- El hielo suelto es un riesgo para la navegación.
- Se emitiría el metano atrapado en el hielo.
- Afectaría también a la fauna ártica.
| |
FUSIÓN DE LOS GLACIARES
| ||
BENEFICIOS
|
DESVENTAJAS
| |
- Los científicos no han encontrado todavía ninguno (pero los cuñaos fijo que sí).
|
- 60 millones de personas tendrían problemas para acceder a agua potable.
- Contribuirá al aumento del nivel del mar.
| |
NIVEL DEL MAR
| ||
BENEFICIOS
|
DESVENTAJAS
| |
- Algún cuñao en la sala?
|
- Cientos de millones de desplazados (sí, a los cuñaos y al facherío en general esto les pone muy nerviosos).
- Impacto negativo en costas y terrenos próximos al mar.
| |
ACIDIFICACIÓN DE LOS MARES/OCÉANOS*
| ||
BENEFICIOS
|
DESVENTAJAS
| |
- Los mares/océanos al absorber CO2 contribuyen a eliminarlo de la atmósfera.
|
- Impacto negativo en los ecosistemas marinos.
- Impacto en la pesca.
| |
*La acidificación no es un efecto del calentamiento, sino de la mayor emisión de CO2.
MEDIO AMBIENTE EN GENERAL
| ||
BENEFICIOS
|
DESVENTAJAS
| |
- Podría haber más vegetación y más biomasa en zonas que ahora no tienen mucha.
- Un estudio indica crecimiento del área de bosques.
|
- Las selvas emiten más CO2 al ser más secas.
- Impacto negativo en especies vegetales y animales.
- Cada vez menos O2 en los mares/océanos.
- El aumento de la temperatura de mares/océanos afecta a los seres vivos.
Mayor tendencia a sequías, lo que afecta negativamente a la masa vegetal.
- Menor masa vegetal para absorber CO2.
| |
EFECTOS ECONÓMICOS
| ||
BENEFICIOS
|
DESVENTAJAS
| |
- Mejoraría la pesca y la agricultura en Groenlandia (hurra! dirán los cuñaos de la zona).
|
- Los países pobres lo serán todavía más.
- Miles de millones de pérdidas.
- Conflictos por los millones de desplazados.
| |
Muchos de estos efectos negativos (evidentemente, nadie con dos dedos de frente considera que los beneficios son mayores que las desventajas) ya se están produciendo, por lo que lo del 1'5ºC no es la solución, sino un límite "político" para que tomemos conciencia de lo que está pasando ya. El cambio climático es un hecho y lo único que podemos hacer (pero ya, no la década que viene) es intentar que sea menos intenso y que afecte a la menor cantidad posible de seres vivos. Sólo podemos intentar frenar sus consecuencias (aunque posiblemente sólo las retrasaremos un poco).
Ya tenemos aquí las sequías e inundaciones fuera de época, los cambios en las cosechas y la vegetación, las olas de calor y de huracanes. Posiblemente habrá países donde nos podamos adaptar mejor que en otros. Pero a los millones de desplazados no hay quien los pare. Y ya hemos dado claras muestras de que no sabemos convivir con los que tienen peor suerte.
Las proyecciones muestran que si el clima sube más de 2ºC, estaríamos camino de la 6ª extinción masiva de toda la historia de la Tierra. Y esta vez sería culpa nuestra, no de la naturaleza o de un asteroide.
Comentarios
Publicar un comentario
Los comentarios serán editados por el autor del blog, siguiendo su propio criterio