Es imposible desentenderse de la política.
Por un lado, por la que nos está cayendo. Y por otro, por la panda que hemos elegido para gobernarnos en este desastre.
Ya he comentado que en mi opinión Rajoy basó su estrategia (si es que tiene algo parecido a una estrategia en ese devenir de bandazos y mentiras) en arrimarse a la sombra de Merkel, con la esperanza de ser el buen lacayo que se librase de la ira del amo.
Y a Merkel sólo le interesa Alemania (o más concretamente, los bancos alemanes que se dedicaron a prestar dinero a diestro y siniestro).
Y Merkel manda y Rajoy obedece. Pero el pobre (¡que se joda!) también tiene otro amo a quien obedecer (aunque sea por imperativo legal): Bruselas.
Así que se saca de la manga una amnistía fiscal para los defraudadores (sin escarmentar en cabeza ajena, pues en Italia, Grecia y la propia Alemania, aunque en esta última encontraron una solución más "imaginativa" que ya comentaré, la recaudación real fue enormemente inferior a la prevista) que hasta la propia Comisión Europea considera un escándalo: Dijo que este tipo de "actos" deberían evitarse a toda costa porque aún en el hipotético caso de que inicialmente se aumentasen los ingresos, siempre se disminuye la responsabilidad tributaria. Se desincentiva a los contribuyentes honrados y se estimula el fraude.
Se recaudaría mucho más si de verdad se permitiese a los inspectores fiscales levantar la manta. Será que no les interesa saber la verdad y a quienes favorecen esos defraudadores.
En cambio, se multa más a los pequeños pícaros, mientras los grandes ladrones se ríen en nuestras narices.
Lo que nos faltaba en España, con una economía sumergida en 2011 cuantificada en el 19% del PIB. Aunque no tan lejos del 15% de media en la UE, todo hay que decirlo.
Hay un chiste por ahí que dice si habrá relación entre el índice de la bolsa, la prima de riesgo y las vacaciones de Rajoy. Durante su tiempo de rascarse los huevos fuera de La Moncloa, la bolsa de Madrid subió y la prima de riesgo bajó. Cuando volvió de vacaciones a seguir rascándose los huevos en La Moncloa, la prima de riesgo volvió a subir hasta 520 (ni idea de cómo está ahora y lo que pasó con la Bolsa; no voy a dejar que las actualizaciones me chafen el chiste).
Por cierto, la Comisión Europea también va a vigilar el hachazo a la Renta Activa de Inserción (esa de los 400-450€, si no tienes una familia que gane 8000€/mes que es lo que la estúpida ministra de trabajo considera una familia normal. Claro, normal para ellos).
Lo que le escama a Bruselas es el artículo 21, que dice (negritas mías):
Artículo 21. Se modifica el Real Decreto 1369/2006, de 24 de noviembre, por el que se regula el programa de renta activa de inserción para desempleados con especiales necesidades económicas y dificultad para encontrar empleo.
Uno. Se añaden dos párrafos a la letra b) del apartado 1 del artículo 2 que quedan redactados en los términos siguientes:«Durante la inscripción como demandante de empleo a que se refiere el párrafo anterior deberá buscarse activamente empleo, sin haber rechazado oferta de empleo adecuada ni haberse negado a participar, salvo causa justificada, en acciones de promoción, formación o reconversión profesionales u otras para incrementar la ocupabilidad. La salida al extranjero, por cualquier motivo o duración, interrumpe la inscripción como demandante de empleo a estos efectos.En los supuestos en que se interrumpa la demanda de empleo, se exigirá un periodo de 12 meses ininterrumpido desde la nueva inscripción».
"Por cualquier motivo o duración". En los demás supuestos existe la salvedad de causa justificada, pero en lo de salir al extranjero no hay excepciones.
Algo que chocaría totalmente con un mandato europeo, y por tanto de mayor rango, que es el de la movilidad laboral en todos los países de la UE (o por lo menos en el espacio Schengen, que no tengo mucha idea de esto).
Y otro inconveniente más: ¿cómo van a hacer ahora nuestros horados y decentes empresarios sin poder mandar a los parados a sus sucursales de Laponia a trabajar (yo preferiría que me mandasen a sus paraísos fiscales en Barbados)?
¡Espera! Ya lo entiendo: De lo que se trata es de mandarlos efectivamente (y obligatoriamente, añadirían algunos) a Laponia para que así pierdan la posibilidad de acceder a las prestaciones.
¡Cómo son estos cabroncetes!
Comentarios
Publicar un comentario
Los comentarios serán editados por el autor del blog, siguiendo su propio criterio