Ir al contenido principal

Exponential roadmap (6)

ALCANZANDO EL AMBICIOSO 1'5ºC.

UNA NUEVA VISIÓN GLOBAL: NUESTRO PLANETA ESTÁ LA BORDE DEL ABISMO.

La Tierra está sufriendo fenómenos climáticos en una intensidad preocupante (escasez de agua, olas de calor, máximos de temperatura... en una época (el Holoceno) en la que llevábamos unos 10000 años de estabilidad climática.

Ahora, debido a la industrialización que realmente ha cambiado las condiciones de todo el planeta, entramos en el Antropoceno. La temperatura está ahora mismo a 1ºC por encima del nivel pre-industrial, un rápido calentamiento que no se había registrado nunca en la historia humana.

Las previsiones hace una década eran más optimistas, pues realmente la temperatura se está incrementando en 0'2ºC/década y cada vez a mayor velocidad. Hasta el IPCC (infiltrado por los lacayos de las compañías de combustibles fósiles) reconoció en 2018 que las consecuencias de un mundo más caliente serán peores que las previstas anteriormente: Si la temperatura sube 2ºC habrá escasez de agua y alimentos (una magnífica causa para emigraciones y guerras, además de pandemias), pérdida de las masas de hielo polares (completa en el Ártico durante los veranos), pérdida casi total de los corales y de cientos de miles de especies vivas.

La diferencia entre 2ºC y 1'5ºC podría significar que  420 millones de personas no tuvieran que sufrir olas de calor severas.

(Imagen del informe)

Planeta invernadero.

Según las actuales emisiones, es muy probable que se superen los 2ºC de calentamiento global, el clima se desestabilizaría tanto que el planeta terminaría siendo como un gigantesco invernadero, simplemente con que se alcanzaran los 4ºC de calentamiento. Con la fusión de las masas de hielo polares (lo que ya está ocurriendo), el nivel del mar subiría incluso más de 20m, con las consiguientes inundaciones de zonas costeras, algunas densamente pobladas, y la pérdida de esas tierras para vivir y cultivar (o sea, crisis alimentaria).

Tales temperaturas no se habían alcanzado en los pasados 3 millones de años.

En el gráfico se pueden ver los efectos  a nivel planetario, según el nivel de calentamiento. Incluso si ahora dejara de aumentar el calentamiento ya hay consecuencias irreparables. Superar los 5ºC sería una catástrofe comparable a la desaparición de los dinosaurios y todas las demás especies que hubo hace 75 millones de años.

(Imagen del informe)
El permafrost siberiano y la selva amazónica son los principales sumideros de gases de  efecto invernadero que nos quedan. Su desaparición tendría un efecto potenciador sobre las consecuencias, pues traspasar un límite hace más fácil llegar al siguiente: La temperatura de la Tierra no se puede regular tan fácilmente como el termostato de la calefacción casera. 

Según el informe, los efectos serían menos catastróficos si el calentamiento se mantiene claramente por debajo de los 2ºC.

Amenazas a la vida.

Como siempre, las peores consecuencias serán para los más desprotegidos, los que viven en tierras bajas costeras, que verán crecer el nivel del mar durante los próximos siglos, incluso aunque cesaran las emisiones hoy mismo.

Por no hablar del incremento de las zonas desérticas y la pérdida de tierras de cultivo. Millones de personas sin agua potable ni alimentos, que tendrán que emigrar a otras zonas:
  • La economía se ralentizará.
  • Se incrementará la pobreza.
  • Crisis sociales y conflictos interfronterizos (lo que un relator de la ONU denomina apartheid climático).

A la mierda todos los esfuerzos de los últimos 50 años por reducir la pobreza.

Y también se verán afectadas las demás especies: Ahora están amenazadas de extinción un 12%; en apenas un año se ha reducido a la mitad la Gran Barrera de Arrecife de coral; en la selva del Amazonas, en 2018, se perdía una extensión de más de 20000m2 cada minuto!!

 La resiliencia planetaria no da para tanto.

Cambiando la forma de comunicar el riesgo.

Ahora ya no se habla de cambio climático, el tono ha subido para empezar a escuchar "emergencia climática", "crisis climática",  "colapso climático" y no por parte de  ecologistas furibundos, sino por la propia ONU o las agencias meteorológicas.

A pesar de que los imbéciles de siempre (esto no aparece en el informe, claro) sigan con la matraca de que somos unos exagerados alarmistas y que los negocios (los suyos, claro) tienen que seguir igual. A ellos no les importa porque cuando todo el planeta sea inhabitable ellos ya estarán muertos, pero mientras quieren seguir amasando fortunas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 3

GILIPOLLEZ Nº 3: LA COSA TAMPOCO ESTÁ TAN MAL (que eres un agonías, bis). La idea básica es que la cosa no está tan mal como la pintan (ya se sabe que los geólogos tienen unos tiempos más largos), pero los efectos ya los estamos sufriendo. Bueno, realmente quienes los están sufriendo más son los de siempre: Los pobres . Y eso es un gran motivo para que los políticos y los cuñaos pasen del asunto. Así que mejor unos resúmenes en tablas para que quede más visual (no, cuñao la letra no es Comic Sans). Tanto los beneficios como las desventajas provienen de estudios publicados, no de opiniones de barra de bar. AGRICULTURA BENEFICIOS DESVENTAJAS - Podría mejorar la agricultura en ciertas zonas, ahora demasiado frías. - Disminución de los recursos hídricos. - Mayor tendencia a grandes fuegos descontrolados. - Cambios en ecosistemas. - Cambios en los ciclos de las cosechas. - Desertificación. - Crecimiento descontrolado de maleza en zonas de cult...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

No puedo evitarlo

Es imposible desentenderse de la política.  Por un lado, por la que nos está cayendo. Y por otro, por la panda que hemos elegido para gobernarnos en este desastre. Ya he comentado que en mi opinión Rajoy basó su estrategia (si es que tiene algo parecido a una estrategia en ese devenir de bandazos y mentiras) en arrimarse a la sombra de Merkel, con la esperanza de ser el buen lacayo que se librase de la ira del amo. Y a Merkel sólo le interesa Alemania (o más concretamente, los bancos alemanes que se dedicaron a prestar dinero a diestro y siniestro). Y Merkel manda y Rajoy obedece. Pero el pobre (¡que se joda!) también tiene otro amo a quien obedecer (aunque sea por imperativo legal): Bruselas . Así que se saca de la manga una amnistía fiscal para los defraudadores (sin escarmentar en cabeza ajena, pues en Italia, Grecia y la propia Alemania, aunque en esta última encontraron una solución más "imaginativa" que ya comentaré, la recaudación real fue enor...