Ir al contenido principal

Así cualquiera

Pues mi papá es policía, hala. Eso decíamos cuando de pequeños queríamos impresionar a alguien (ahora ya debe estar mal visto). Pero nuestros obispillos (no es un insulto, es que no dan la talla....intelectual) han excretado un panfleto en el que dicen que el propio dios apoya sus tonterías (bueno, lo de tonterías lo digo yo, como ya se pueden ustedes imaginar). Es curioso. Ellos se autoproclaman únicos intermediarios directos entre dios y el populacho y luego dicen que ese dios les apoya. Así cualquiera. Con estos argumentos tan densos es normal que todos nos creamos lo de la trinidad, la virginidad de María, la resurrección y demás trágalas (esto... actos de fé). Y todo para decir que no se vote al PSOE y demás rojerío. Pues menuda panda de zotes deben ser los de derechas que tienen que venir los obispillos a decirles a quién deben votar. Dejando aparte esa sutileza del libre albedrío, a buenas horas se acuerdan de la libertad de expresión. Claro, de la suya, porque esta iglesia española es una experta en reclamar para sí lo que nunca permitió a los demás.
Porque lo que les jode a estos obispillos no es el aborto (practicado por pías damas católicas y sus hijas), ni la eutanasia (¿qué se haría en los conventos y monasterios?), ni la educación para la ciudadanía (los expertos en adoctrinamiento y lavado de cerebro acusando a los demás, ay la paja en el ojo ajeno...), ni todos los demás rollos. No, lo que les jode de verdad es que ven que pierden sus indmisibles privilegios que con una desfachatez digna de que les metieran dos hostias (sin consagrar) reclaman como derechos.
¡Qué oportunidad perdida durante el gobierno de González de haber teminado con el Concordato y puesto a esta gentuza en su sitio!
Y ahora en plena campaña electoral algunos del PSOE insunúa que si siguen así se revisarán los acuerdos. No señor. si siguen así, no. En cualquier caso, hay que acabar con ese tipo de acuerdos, no darles ni un céntimo a través de la declaración de la renta (que se conformen con lo que recogen en los cepillos de las iglesias. ¿Por qué malgastar tiempo de las instituciones del Estado en gestionar la asignación tributatria a la iglesia?), que pagen impuestos, que paguen ellos a los profesores de religión (puesto que ellos deciden sus contratos y sus despidos) y que rindan cuentas de sus actividades y gestión del patrimonio cultural.
En resumen, de lo que se trata es de que España sea lo que dicen sus leyes, un país aconfesional y no la reserva espiritual de Occidente. ¿Tendrán razón los que vuelven a hablar de nacionalcatolicismo?
Espero que no tengamos que comprobarlo

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...