Ir al contenido principal

No sé la Justicia, pero algunos jueces sí que están ciegos

Resulta que un imbécil atropella a su mujer hasta matarla (el cabrón le pasó varias veces por encima) e hirió a un pobre hombre que acudió a ayudarla. El cabrón fue condenado a la cárcel, donde palmó (qué pena que no fuera mucho antes, injusticias de la vida). Y ahora resulta que es la hija la que debe afrontar el pago de la indemnización del herido y el pago del coche del cabrón. Que como estaba adaptado, porque era discapacitado (lo que no hace que fuese menos cabrón), costó una pasta y estaba sin pagar. En total un montón de dinero para alguien que no lo tiene y que ha tenido que pedir créditos (hala, otra desgracia más, caer en manos de los bancos).
¿En qué piensan los jueces? ¿No saben que la Justicia no es el cumplimiento al pie de la letra de las leyes? Deberían leer esa parte del Quijote en la que el loco de Alonso Quijano aconseja al bueno de Sancho cómo debe comportarse cuando imparta justicia antes de partir a sufrir la cruel broma de los "nobles" que le van a gastar la broma nombrándole gobernador de una ínsula. entre otras muchas cosas le dice que si tiene que doblar la vara de la justicia, que lo haga por el peso de la compasión y no del dinero (no es cita textual).
¿No era una ocasión estupenda para que el fiscal de turno pidiese que el Estado fuese declarado responsable subsidiario y pagase ese dinero, que para esa muchacha es una condena y para el Estado menos que una migaja?
Pues eso, que sí que la Justicia es ciega; y algunos jueces, idiotas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...