Ir al contenido principal

¡Al rico sondeo!

Llega la campaña electoral y con ella los sondeos. Que si empate técnico, que si gana uno, que si gana otro. Claro y los sondeos dicen lo que quiere el que paga. Es lo que tiene la "sondeología", que los números dicen lo que quiere oir el que paga. Y que además, las hacen los sociólogos, no los estadísticos. Y luego pasa lo que pasa: que todos ganan.
Según un sondeo el PSOE saca 3'8 puntos de ventaja al PP, y según otro son sólo 3'4. ¿Se atreven a decir de qué bando es cada uno? Pues fallaron. 3'8 lo dice ABC y 3'4 El País. Y si leemos Público, la diferencia sube hasta 6'4. Lo que pasa es que este último dato no va acompañado de la famosa ficha técnica en donde se descubre que muchos sondeos parecen hechos por estudiantes en prácticas. El ABC tiene uno con un 3'1% de error y El País con un 2'2%, pero mientras que el primero se basa en 1000 entrevistas, el segundo en 2000. ¿Y los demás datos, sobre confianza, por ejemplo?
En fin, qué gusto tenemos por las estadísticas, para luego decir que ninguna acertó y la que más se aproximó, probablemente fue por suerte. Eso sí, todas coinciden en lo mismo, que decidirán los indecisos. ¡Vaya descubrimiento! Eso hasta lo sabía yo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...