¡Qué curiosos los efectos secundarios!

Los efectos secundarios de la política, claro.

Con mi habitual retraso pero tengo anotado que allá por finales de febrero se votó una proposición parlamentaria originalmente del partido ese de la rencorosa Díaz.

Haciendo gala de su ideología "horizontal" tocaba comportarse como los de extrema derecha, quitándole protagonismo hasta al propio PP.

¿El objetivo de la proposición? Conseguir que la Cámara votase a favor de ilegalizar a Amaiur y Bildu.

¿Resultado de la votación? PP y PSOE (además de otros) transformaron la propuesta en justo lo contrario y votaron a favor.

Por primera vez en mucho tiempo, PP y PSOE votan lo mismo respecto al asunto de los partidos abertzales.

Lo curioso es que el facherío del PP siempre estuvo, mientras que estaba en la oposición y para desgastar al gobierno del PSOE, a favor de agitar el fantoche del terrorismo y siempre hablaba de ilegalizar a estos partidos (y, ya puestos, casi a todos los demás).

Ahora que están en el gobierno y toca apuntarse a la lista de los que acabaron con ETA, pierden el culo para poder hacer la política de acercamientos (¿y de amnistías como con Aznar?) y ponerse las medallas.

Lo de los efectos secundarios no iba por esto. Sino porque la contra-propuesta fue o que votaron todos los grupos parlamentarios excepto UPyD y... Amaiur.

¿Es buena cosa hacer un partido y una acción política centradas en una persona rencorosa, que da bandazos desde el centro a la extrema derecha, sólo por ser la salsa de todos los platos?

¿Veremos a Rosa Díaz de tertuliana del "TDT party", junto a sus parece que aliados naturales del PP?

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

¡YO OPINO!

Buscar este blog