Ir al contenido principal

¿Revancha, purgas y censura? No, compensación psicológica

Decíamos ayer... que la derecha española, conocida por su mala baba, perdía el culo por tomar las riendas y poner las cosas en su sitio como dios manda.

Ayer comentábamos los cambios de nombres y hoy las peticiones de purgas y censuras en TVE.

Uno de los directores de FAES (que no significa FAscitas ESpañoles, ¿eh?) dice: "Cada vez que enchufo los telediarios de las cadenas públicas me pregunto si en verdad ha habido elecciones en España".

Evidentemente el muchacho se refiere a los telediarios de TVE, no a los de Telemadrid, Canal9 o similares. 

Unos telediarios, los de TVE, que reciben premios internacionales. Unos telediarios, los de Telemadrid y demás, que provocan vómitos y cada vez con menos audiencia.

Este canto a la independencia informativa lo soltó el muchacho en La gaceta de Intereconomía y reproducido por el GEES (que no es Grupo de Españoles EStúpidos, ¿eh?). En ella "razona" (por decir algo) que esa purga  y censura sería una "compensación psicológica" a los votantes del PP por la decepción debida a las mentiras e incapacidades...digo, a la herencia del rojo Zapatero, que obliga al preclaro líder a incumplir todas y cada una de sus tonterías.... digo, promesas electorales (excepto devolver los favores recibidos, como ya iremos viendo, con los ejemplos recientes de justicia y educación).

Y para que quede claro su talante democrático, el muchacho añade: "Y para que se vea quién gobierna y manda." Lo que le gusta al facherío eso de mandar.

Pone además como ejemplo a seguir en lo de las purgas, al recién nombrado director general de la policía (amiguito suyo en el GEES, por cierto) que nada más llegar destituyó a 10 de los 13 altos mandos del cuerpo.

Así que ya saben: "compensación psicológica" a todo trapo. Que luego a la tropa le da por pensar, coño.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...