Ir al contenido principal

El ataque empieza... por si no lo habían notado


No es sólo los recortes y la reforma laboral. Que ya es suficiente como para preocuparse.

Además hay un movimiento menos mediático y que también tendrá sus consecuencias.

El nuevo ministro de medio ambiente, quien reconoció que este no era un asunto en el que entendiese mucho (¿habrá alguno del que sí entienda, además de quejarse de que ya no hay lacayos... digo camareros como los de antes?) ha presentado en comisión lo mucho que va a hacer por el medio ambiente.

Cuando uno no sabe de algo, lo mejor es ponerse a aprender. Pero un derechista de pro no hace eso. Si no sabe de algo, pues se elimina.

Así, entre las 66 medidas que dijo iba a desarrollar su ministerio estará el desmantelamiento de las siguientes leyes:

- Ley de costas (ya se podrá volver a urbanizar hasta que no se pueda ver el mar).

- Ley de calidad del aire (las boinas no son de contaminación, como bien sabe la lerda madrileña, son los pobres que huelen mal).

- Ley de biodiversidad (¿que hay bichos que van desapareciendo? Que se jodan, que si desaparecen será porque algo habrán hecho. Y si no, es culpa de IU, que bien lo sabe una palurda ignorante en Madrid, que no es la alcalda ni la lideresa).

- Legislación sobre suelos contaminados (con taparlos ya está, como se hizo en Aznalcóllar).

- Se restringirá la obligatoriedad de la declaración previa del impacto ambiental (o directamente se anulará. Ah, no eso no que lo obligan los rojos de la UE).

- Legislación sobre residuos (¿cómo vamos a eliminar los residuos? ¿De qué van a vivir gitanos y demás ralea?).

Y por supuesto, todas estas agresiones a la protección medioambiental son culpa de la "herencia de Zapatero". Faltaría más.

Y para que vayamos viendo cómo funciona la democracia pepera, el ministro pudo largar durante 3 horas y el presidente de la comisión (del PP) recortó todo lo que pudo los tiempos de intervención del resto de grupos (claro, como el ministro habló tanto, ya no quedaba tiempo para los demás, así ni fue posible un segundo turno de réplica).

Reconozcámoslo. En este nuevo gobierno no hay nadie moderado. Son de derechas, pero de derechas de la Restauración y además hay que devolver los favores de la caverna en su labor de zapa durante la anterior legislatura. 

Unos derechistas casposos capaces de joder España durante las próximas generaciones antes de reconocer su miseria moral.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...