¿No habría que cambiar la ley electoral?

En este enlace http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm están los resultados del Ministerio del Interior sobre los resultados de las elecciones del 20N.

Si CiU con 1.014.263 votos (4'17%) consigue 16 diputados e IU-LV con 1.680.818 votos (6'92%) consigue 11 diputados, ¿no habría que cambiar la ley electoral?

Si Amaiur con 333.628 votos (1'37%) consigue 7 diputados, el mismo número que EAJ-PNV con 323.517 votos (1'33%) y UPyD con 1.140.242 (4'69%) consigue 5 diputados, ¿no habría que cambiar la ley electoral?

Si BNG, CC-NC-PNC, GBai, FAC, Compromis-Q tienen, cada uno, menos votos que EQUO, ¿por qué tienen diputados y EQUO no? EQUO es un partido de ámbito nacional, los otros son los irreductibles de cada terruño. ¿Tendrá algo que ver?

Está claro que la ley está hecha para contentar a las tribus y favorecer a los partidos mayoritarios, pero no para elegir a los diputados según las preferencias de los ciudadanos.

Además, cada vez la participación baja y los votos en blanco y la abstención aumentan.

¿De verdad nadie se atreve con una reforma electoral de verdad? No me refiero a la babosada de Martínez Pons de eliminar diputados (sobre todo de la oposición, ¿no, pillín?)

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

¡YO OPINO!

Buscar este blog