Ir al contenido principal

Las intenciones secretas de la CEOE

Dice el jefazo de la CEOE que ellos no tienen que ver nada con el PP. ¡Pues si lo llegan a tener...!

Porque que muchos de sus miembros sean militantes del PP no tiene nada que ver.

Porque que unos y otros repitan como loros las mismas "recetas" económicas, no tiene nada que ver.

Porque que salga Montoro diciendo que ellos opinan lo mismo que la CEOE no tiene nada que ver.

Porque... ¿a quién pretenden engañar? Cualquiera , que no sean ellos, les es evidente la connivencia entre CEOE y PP. Como es natural entre un partido de derechas y una organización empresarial ultra-capitalista.

Pero no es de esto de lo que quiero "micromanifestarme", sino de que yo sé, porque soy muy listo, el empeño de la CEOE por conseguir el despido libre.

Y se me ha ocurrido a mi solito.

Vamos a ver. Si un trabajador lo hace mal, le echan (si no es funcionario, claro, que a esos no los echan aunque sean asesinos en serie). Despido procedente.

Con lo que quieren acabar los de la CEOE es con las indemnizaciones por despido improcedente, es decir, por despedir SIN MOTIVO, y evitar los convenios colectivos.

¿POR QUÉ? ¿Si el trabajador trabaja bien por qué se le quiere despedir sin indemnización? ¿Por qué quiere pagársele lo menos posible?

Lo que quieren estos desgraciados de empresarios es maximizar beneficios minimizando gastos. ¿Cómo?
- Disminuyendo en lo posible los aumentos salariares a los trabajadores, por lo que hay que acabar con los convenios colectivos o limitarlos a la subida del IPC (los sueldos de los jefes siempre están fuera de convenio y sus contratos y extras bien blindados).
-Haciendo desaparecer las indemnizaciones por despido improcedente (a los jefes sigue sin afectarles porque tienen sus contratos blindados).

¿Y qué se consigue con esto? Pues hacer a gran escala lo que ya he visto a pequeña escala: contrato el lunes, despido el viernes (sin motivo, o sea, despido improcedente, por eso hay que eliminar la indemnización) y vuelta a contratar el lunes. Así, en vez de pagar por meses, se paga por días, mucho más barato (sobre todo si no hay convenio y "lo tomas o tengo a más gente esperando por tu puesto").

Nada de vacaciones pagadas, que somos capitalistas y qué es eso de pagar a la gente sin trabajar (eso es una exclusiva de los funcionarios). Así que, durante las vacaciones de Navidad, despedidos (improcedente, por lo que estorban las indemnizaciones); durante las vacaciones de Semana Santa, despedidos (ídem), durante los puentes, despedidos (ídem), durante las vacaciones de verano, despedidos (ídem).

Así que ya saben por qué tienen tanto interés en conseguir el despido libre y anular los convenios colectivos.

Pero es que además, estos desgraciados no tienen autoridad moral para proponer estas medidas. Porque ellos no se las aplican a sí mismos sino a los trabajadores.

Cuando los empresarios y jefazos renuncien a sus sueldazos millonarios, a sus contratos blindados y al reparto de extras y beneficios entonces tendrán la autoridad moral para pedir que se le apliquen tales medidas a los trabajadores.

Porque parece que los empresarios españoles se han olvidado de varias cosas:
- La esclavitud ya está abolida.
- Los trabajadores tienen derechos (muchos de los cuales costaron vidas conseguirlos).
- LAS EMPRESAS SIN JEFES PUEDEN FUNCIONAR.
- LAS EMPRESAS SIN TRABAJADORES NO FUNCIONAN.

Piara de cabrones.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...