Ir al contenido principal

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (5)

En el resumen hay un breve apartado sobre lo que pasó una vez que Trump ya era presidente y se supo que el FBI les estaba investigando.

6 de enero de 2017: Hay una reunión entre el elegido presidente Trump (su investidura fue el 20 de enero) y representantes de la CIA, el FBI y la NSA en la que le dicen que tienen muy seguro (with high confidence) que Rusia había intervenido en las elecciones para ayudar a la candidatura de Trump y perjudicar a la de Clinton.

Enero-febrero 2017: 2 comités del Senado y 1 del Congreso indican que quieren o que ya están realizando consultas (inquiries) sobre la interferencia rusa en las elecciones. Ante una de esas comisiones el por entonces Director del FBI James Comey confirma que el FBI estaba investigando el asunto desde antes de las elecciones. En sus declaraciones ante el Comité afirmó que se estaba "investigando la naturaleza de los vínculos de cualquier tipo entre personas individuales asociadas con la campaña de Trump y el gobierno ruso, y si había coordinación entre la campaña y las actividades rusas... y si se había cometido algún delito".


James Comey official portrait.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/James_Comey_official_portrait.jpg/220px-James_Comey_official_portrait.jpg
(Más de este muchacho, que hasta 2016 se declaraba republicano, en https://en.wikipedia.org/wiki/James_Comey).

Duró en el cargo 7 semanas más, hasta que el 9 de mayo, Trump le destituyó (en el Volumen II del informe se trata esa destitución. Toca esperar).

17 de mayo de 2017: El Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein (en el cargo desde abril, aunque en el informe Mueller se le denomina Fiscal General en funciones, Acting Attorney General, para la investigación de la intromisión rusa en las elecciones) nombra un Fiscal Especial (Special Counsel) para dirigir la investigación confirmada por Comey, además de investigar si hubo obstrucción o interferencia a esa investigación (el artículo 28CFR-600.4[a]).

Rod Rosenstein official portrait 2.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Rod_Rosenstein_official_portrait_2.jpg/220px-Rod_Rosenstein_official_portrait_2.jpg


El informe Mueller destaca que Trump "reaccionó negativamente" al nombramiento del Fiscal Especial: Contó a sus asesores que era el fin de su presidencia, que había que evitar la recusación del Fiscal General Jeff Sessions (se pretendía apartarlo de la investigación pues durante las audiencias para nombrarle dijo que no había tenido contacto con los rusos y luego se supo que se había reunido dos veces con el embajador ruso Kislyak en 2016. Ante el escándalo él mismo se apartó de las investigaciones) y que quería que se destituyese al recién nombrado Fiscal Especial.

Jeff Sessions, official portrait.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Jeff_Sessions%2C_official_portrait.jpg/220px-Jeff_Sessions%2C_official_portrait.jpg
(Más sobre este ultra-derechista que terminó peleándose con Trump, quien lo largó en noviembre de 2018 en https://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Sessions).

Este apartado del informe Mueller termina con unas frases que no tienen desperdicio: "[El presidente Trump] se comprometió en esfuerzos para restringir (curtail) las investigaciones del Fiscal Especial y evitar la obtención de evidencias, incluyendo contactos públicos y privados con posibles testigos".

Bonita forma de decir que Trump intentó por todos los medios, siendo ya presidente, boicotear la investigación. De eso también se habla en el Volumen II del informe.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...