Ir al contenido principal

¿No sé que hacer? A por los funcionarios!

Dado que no se puede echar la culpa de todo a Zapatero, otra manera de desviar la atención (sobre todo ahora que toca hacer creer que un rescate es una línea de crédito) es sacar a los funcionarios.

Bueno, a los funcionarios de a pié, porque todos estos mierdecillas que tanto critican al Estado perdieron el culo (y la vista y el pelo) hincando codos para ser funcionarios, pero de los de arriba. Que en eso también hay clases. Si no que se lo pregunten a la familia de registradores de los Rajoy. Ellos se hacen funcionarios, e inmediatamente sus familias también (o asesores).

Por eso son un buen almacén para bajadas de sueldo y congelaciones de derechos. Eso sí, antes hay que demonizarlos con campañas propagandísticas o cadenas de correos falsas: que si son muchos, que si se pasan el día del café al carrefur, que no la rascan.

Con ello, se justifican los incrementos de jornada, no cubrir bajas ni permisos, eliminar interinos que dejan puestos vacíos...como los funcionarios son muchos y unos vagos...

Y últimamente toca decir que son unos quejicas y que a la mínima se pillan un baja. Por eso, otra de las propuestas (que ya se hace en Madrid, en Galicia o en Euskadi) es reducirles el sueldo a los tres meses de baja.

¿Qué dicen los datos sobre las bajas de funcionarios? Pues no dicen nada, por la sencilla razón de que no los hay.

Cada año se registran unos 5 millones de bajas en la Seguridad Social, pero entre los datos ofrecidos no se indica si quien pide la baja es trabajador público o privado (antes no se especificaba porque casi todos tenían sus mutuas propias, pero ahora tampoco se hace porque casi todos están en el régimen general).

Según la Seguridad Social, la media de bajas totales es de casi 24 por cada 1000 trabajadores, cada mes. Según la mutua MUFACE, del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (Son mutualistas obligatorios los funcionarios de carrera de la Administración Civil del Estado y los funcionarios en prácticas que aspiren a ingresar en los Cuerpos de dicha Administración), entre sus beneficiarios la media es de 12 por cada 1000. Es decir, la mitad.

Según las inspecciones médicas, un 75% de las bajas de larga duración son confirmadas como procedentes. Por tanto, parece que tampoco son unos quejicas.

Los médicos tampoco avalan la mentira derechista. Aunque claro, como forman parte de la conspiración... (ellos son los que firman las bajas, los muy comunistas).

Lo que sí dicen los números es que en época de crisis, la tasa de bajas disminuye. En parte por el miedo del trabajador a que lo despidan. Consecuencia, muchos más trabajadores en sus puestos sin reunir las condiciones necesarias para hacer bien su trabajo, o como fuente de contagio a sus compañeros sanos.

Eso es lo que quiere la derecha: seguir jodiendo al de abajo para ellos seguir arriba como marajás (pero asistiendo a la adoración nocturna, a cuenta del Estado).

Comentarios

Entradas populares de este blog

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 3

GILIPOLLEZ Nº 3: LA COSA TAMPOCO ESTÁ TAN MAL (que eres un agonías, bis). La idea básica es que la cosa no está tan mal como la pintan (ya se sabe que los geólogos tienen unos tiempos más largos), pero los efectos ya los estamos sufriendo. Bueno, realmente quienes los están sufriendo más son los de siempre: Los pobres . Y eso es un gran motivo para que los políticos y los cuñaos pasen del asunto. Así que mejor unos resúmenes en tablas para que quede más visual (no, cuñao la letra no es Comic Sans). Tanto los beneficios como las desventajas provienen de estudios publicados, no de opiniones de barra de bar. AGRICULTURA BENEFICIOS DESVENTAJAS - Podría mejorar la agricultura en ciertas zonas, ahora demasiado frías. - Disminución de los recursos hídricos. - Mayor tendencia a grandes fuegos descontrolados. - Cambios en ecosistemas. - Cambios en los ciclos de las cosechas. - Desertificación. - Crecimiento descontrolado de maleza en zonas de cult...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

Gobierno, sí, sí, más, más

¡Qué ánimo el de la muchachada! No doy hecho para asimilar todo lo que voy leyendo por ahí. Así que el retraso se acumula, pero lo importante no es la inmediatez del comentario sino lo que representa. Y Rajoy, el ausente , sólo concede entrevistas. Según parece, en una de ellas dijo que el Estado tiene que equilibrar sus cuentas como hacen las familias y las empresas. ¡Madre mía, no tiene ni idea de economía ! ¿Desde cuándo las empresas equilibran sus cuentas? Señor presidente del gobierno, permítame que le cuente un secreto : las empresas lo que quieren es tener beneficios. Es decir, que esperan que sus ingresos sean superiores a sus gastos . Y si tienen suerte, tienen beneficios, y si no, tienen deudas. Pero aunque tengan beneficios también compran a crédito y se endeudan a corto plazo compensando esas deudas y créditos con los ingresos que se vayan produciendo. Y en cuanto a las familias, las familias normales , no las fazmatellas y gúrteles, tampoco equilibran ...