Ir al contenido principal

No todos los mierdecillas los tenemos aquí...

...pero los mierdecillas de aquí enseguida copian a los mierdecillas de allí.

Saben ustedes que en los USA andan en campaña para elegir al candidato republicano para las próximas elecciones presidenciales.

En el partido republicano, y sobre todo después de la aparición de los ultras del Tea Party, hay que hacer méritos para ser el más facha a ese lado del misisipi.

Y en vista de que la economía no va todo lo mal que quisieran para joder al negro ese de Obama (aunque los ataques al sistema de protección de la salud demuestren claramente que esa gente está muy mal de la cabeza) hay que aplicar el ventilador de esparcir mierda sobre asuntos que siempre son polémicos.

Que siempre son polémicos por la manía del facherío de pretender que todos nos manejemos con sus mierdas religiosas.

Así que toca sacar el aborto como un espantajo contra liberales y comunistas (sí, aquí también hacen algo parecido). 

Pero empecemos con una anécdota chistosa, que es lo que recomiendan cuando se da una chapa como la que voy a soltar. La píldora anticonceptiva ya llevaba 9 años distribuyéndose cuando, en 1970 un congresista republicano por Texas (guiño de ojo para avisar de que es una pista importante) defendía con vehemencia que el gobierno federal debería subvencionar el coste de estas pastillas para las mujeres sin recursos.

Sí, han leído bien: apoyaba que las mujeres pobres pudieran usar la píldora anticonceptiva.

¿Un arranque de liberalismo USA? No creo. Sería más bien una medida de protección contra la invasión y multiplicación de populacho negro y latino.

El caso es que ese congresista republicano era un tal George H.W. Bush, que luego sería el primer Bush presidente.

Ahora, en vista de que su idea de impedir la reproducción de las clases bajas no tuvo mucho éxito, se apunta al bloque antiabortista de los talibanes cristianistas.

Estos talibanes que tienen nuevas alas, pues en más de 20 estados es obligatorio que las mujeres que quieran abortar (supongo que en los hospitales públicos, porque las suyas van a clínicas privadas donde no están obligadas a nada) se hagan una ecografía donde se les muestre claramente la forma y puedan escuchar los latidos del feto.

No es la única maniobra cristianista que hicieron porque también pretendían que se reconociera como personas a los zigotos fecundados, lo que los tribunales rechazaron de forma categórica (anda que si fueran los tribunales españoles, esos que persiguen a los jueces incómodos y absuelven a los chorizos...).

Y las organizaciones talibanes cristianistas quieren que se publiquen los nombres de los médicos abortistas (los de sus clínicas privadas, por supuesto, no).

Volviendo a lo de la ecografía obligatoria. Es tal el nivel de odio que tiene esta gentuza que también pretendían que cuando la ecografía no diera una imagen clara del feto, se obligara a la mujer a hacerse otra intravaginal.

Al imbécil y degenerado gobernador al que se le ocurrió semejante locura alguien le dijo que en su estado (y en casi todos los demás) introducirle algo por la vagina a una mujer sin su consentimiento se denominaba violación. Y que no sería muy buena imagen que se le asociara con un permiso para violaciones masivas.

El gobernador dio marcha atrás, pero otro degenerado de su partido dijo que eso de la ecografía intravaginal sin consentimiento no tenía nada que ver con la violación, pues al fornicar ya habían dado consentimiento para ser penetradas.

De verdad, no entiendo cómo puede haber gente así. Supongo que serán los mismos que tienen pornografía infantil en sus ordenadores o se van a Tailandia a follar con niñas.

Pero no todo es miseria y depravación. Hay un millonario USA que en una prueba de la inteligencia necesaria para ganar tanta pasta en el país de las oportunidades, ha recomendado un método anticonceptivo infalible para así no tener que recurrir al aborto.

El método en cuestión es que la mujer folle mientras sostiene una aspirina entre las rodillas.

Por favor, no se rían. Que quien lo dijo ha ganado mucha pasta. Lo que no quiero saber es lo que vendía.

A mí se me ocurre un método más efectivo y aceptado en la biblia: castrar a todos los antiabortistas.

Pero claro, es que soy un liberal comunista. Sólo me faltaba ser negro.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...