Ir al contenido principal

Crisis? What crisis?

Ese era el título de un viejo disco de Supertramp.

Me viene a la memoria después de leer un artículo sobre los eufemismos y su abundancia en época de crisis.

Por cierto, no hay crisis (eso es de la época de Zapatero), lo que hay es una TASA DE CRECIMIENTO NEGATIVO, o en corto, SEVERA DESACELERACIÓN (vamos, como cuando te hostias contra un muro y "desaceleras" de golpe).

El caso es que esa tasa lo que ha hecho es bajarnos el sueldo, ¿no? Pues no, lo que tenemos (por no hacer caso a esos bienhechores de la humanidad que son los empresarios) es una DEVALUACIÓN COMPETITIVA DE SALARIOS.

Por supuesto, los recortes siempre los hacen los demás, nosotros hacemos AJUSTES.

Uno de esos ajustes, curiosamente un ajuste que se prometió no hacer, fue un RECARGO TEMPORAL DE SOLIDARIDAD. ¿Mande? Que te han subido los impuestos, coño.

Eso a los currantes, porque los ricachos de siempre se están forrando y ni se les toca. Quiero decir, que lo que ocurre es un IMPACTO ASIMÉTRICO DE LA CRISIS.

Claro que no sólo nos devalúan competitivamente la nómina, sino que además nos mandan a la calle, o sea, RACIONALIZACIÓN DE LOS RECURSOS HUMANOS.

Y esto no es nuevo. Ya Zapatero hablaba, tal vez su mayor error, de desaceleración, cuando los expertos hablaban de crisis.

O cuando la explosión de la burbuja inmobiliaria, originada con Aznar y desmelenada con Zapatero, que vendría a ser un "aterrizaje suave de los precios".

Y ya en los tiempos apacibles del franquista Mayor Oreja, no se hacían huelgas, sino que elementos perturbadores originaban conflictos y la democracia era orgánica (algo de lo que parece no se despega la derecha española).

Había un titular de un periódico: las entidades financieras redefinen su presencia en los pueblos pequeños.

Es decir, que el periodista copió directamente la indicación de la entidad financiera de turno, en vez de poner claramente la verdadera noticia: las entidades financieras cierran oficinas en los pueblos.

Y cuando una empresa tiene beneficios comerciales se le llama excedente; pero los sueldos de sus trabajadores (no de sus bien pagados directivos), son COSTES LABORALES.

Será por eso que la derecha siempre habla de sanidad y educación GRATUITAS, como si fuera un derroche o un capricho. Cuando realmente, la sanidad, la educación y otras muchas cosas las pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos (no esos cabrones que tienen toda su pasta en paraísos fiscales y vienen a darnos lecciones).

Y la suspensión de pagos es ahora CONCURSO DE ACREEDORES (¿con apartamento en Torrevieja?); y ya no se embarga, sino que se los bancos que primero nos engañaron con las hipotecas ahora se quedan con ACTIVOS ADJUDICADOS.

Y cuando Spanair cierra, no es porque no tenga dinero ni nadie quiera prestárselo, es que ha perdido VISIBILIDAD FINANCIERA.

Nadie se libra. Porque cuando los representantes de los sindicatos tienen que contar que se han tenido que bajar los pantalones, no se dice que después de tanta negociación se bajan los sueldos, sino que toca MODERACIÓN SALARIAL.

Así alguno pretenderá cambiar la realidad, cambiando los nombres.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...