Ir al contenido principal

Más muestras de la ideología de la derecha

La lerda (no es un insulto, es un diagnóstico) que está en la alcaldía de Madrid apoya a uno de sus subalternos que propone que ciertos trabajos (en concreto se empezaría por la atención de una biblioteca municipal, que no entra en servicio porque parece que no hay dinero para pagar a personal contratado) sean realizados por voluntarios.

Claro, qué listos son estos de derechas. En la ley 6/1996 sobre el voluntariado  (http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1996-1071), el artículo 3 trata sobre el concepto de voluntariado. Y estos lerdos de derechas se han fijado en el punto 1, apartado c:

c) Que se lleven a cabo sin contraprestación económica, sin perjuicio del derecho al reembolso de los gastos que el desempeño de la actividad voluntaria ocasione.

Digo lo de lerdos, porque unas líneas más adelante, está el punto 3, que es categórico:

3. La actividad de voluntariado no podrá en ningún caso sustituir al trabajo retribuido.

O sea, que estos no se han fijado que los voluntarios no pueden substituir al personal asalariado que debería estar al cargo de esa biblioteca.

La alcalde debería dedicar sus afanes de dama del auxilio social a otros menesteres (y no me refiero usar los servicios públicos para ir a la peluquería). Los voluntarios no son mano de obra gratuita para sustituir a asalariados.

Y si no, como le dijeron rápidamente, que predique con el ejemplo y ella trabaje de alcalde de forma voluntaria y no cobre un céntimo.

¿Estas son las medidas de austeridad de los ultras? Coño, pues les recomiendan otras mucho más efectivas. Por ejemplo, que dejen de pagar 50M€ en alquiler de sedes municipales, cuando el ayuntamiento de Madrid parece que tiene locales propios suficientes.

Habría que ver quién o quiénes se benefician de esos millones en alquileres innecesarios.

El que originó todo esta demostración de la ideología pepera ya se ha echado para atrás, hablando de que se trataba de una propuesta para implicar a la sociedad civil mediante una colaboración de alguna gente durante algunas horas (claro, seguramente unas horas que coincidirían completamente con el horario de apertura del servicio).

Pero alma de cántaro. No metas voluntarios, mete a tus amiguitos a cobrar un pastón por rascarse la polla o la rajita (eso sí, las peras por un lado y las manzanas por otro, que hay que huir del fornicio, y con lo que iban a trabajar esos, estarían follando todo el día como conejos en celo).

¡Claro, eso es! Los amiguitos a cobrar por rascársela y los voluntarios a trabajar.

Ay, qué pillines que me son.

Añadido 14/2/2012: Ahora entiendo la burrada esta de los voluntarios. Si no leí mal la reforma laboral propuesta, está contemplado que los parados puedan ser dedicados a tareas voluntarias, seguramente con la amenaza de perder la prestación si se niegan.

Insisto, qué pillines que son. Tanto que con la mayoría absoluta ya ni se esconden. Se va a agotar la vaselina.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...