Ir al contenido principal

Mayor Oreja y maría San Gil, "istoriadores"

Pues sí, ¿se creían que sólo es "istoriador" Pío Moa. Como parece que a Mayor Oreja y a su familia les fue muy bien durante la dictadura (parece que fue una época plácida) y como resulta que mucha gente estaba muy contenta con la dictadura, pues él no lo va a condenar.
La verdad, yo ya sospechaba que Mayor Oreja era un poquito de derechas, pero no que fuera tonto (por favor no se lo tomen como un insulto, sino como un diagnóstico médico). Porque hasta él debería saber que en España son más los que consideran que la dictadura de Franco fue una mala época y que en plena pre-campaña electoral no se deben decir estas sandeces. Lo triste es que Rajoy no le haya desmentido ya de una vez, y de paso declarar públicamente (en plan vídeo institucional de "yo soy el que manda") que el PP reniega de su pasado franquista. Lo que parece es que no sólo reniegan sino que algunos lo exhiben orgullosos.
Porque la frase tiene su interés: "¿por qué voy a condenar YO el franquismo?" Efectivamente, no habla de una condena genérica o impersonal, sino que dice que porqué debería hacerlo él. Supongo, como escribí antes, que porque a él y a su familia les fue "plácidamente" en esa época, o porque realmente Mayor Oreja es un franquista (como otros muchos en el PP).
(Inciso: ¿por qué el PP manda como eurodiputados a los más bobos? Creo que para sabotear las instituciones europeas y desprestigiarlas con analfabetos como este, que no sé dón de estudió para hacer semejantes declaraciones).
Creo que deberían saber que los votos ultras no les van a llegar para obtener mayoría absoluta. Y creo que lo saben, por lo que estas declaraciones significan que de verdad son así de fachas y que ya no se molestan ni en disimular.
Aunque luego votan con el PSOE, por ejemplo, para impedir actos ultras en el Valle de los Caídos. Pero también se oponen a retirar símbolos franquistas. ¡Menuda esquizofrenia!
Y luego llega Acebes y en vez de comentar las ytonterías de Mayor Oreja, resulta que termina diciendo lo de siempre, que la culpa es de Zapatero. La verdad, el otro día se le veía un poco apurado justificando unas babosadas. Y no veo porqué. Él las dice continuamente con mucha más alegría. Será que cuando las dice uno no parecen tan babosas como cuando tienes que justificar las de los demás.
Y luego aparece San Gil a decir que la dictadura es una parte de la historia de España. Vaya, ¡que le den un doctorado honoris causa en historia moderna ya!
También tuvimos 8 siglos con los árabes, pero no veo yo a San Gil defendiendo a los "moros" como importantes para España.
Nunca entenderé el porqué los políticos tienen que decir babosadas y pensar que la gente tendrá en cuenta que forma parte del oficio y que en el fondo son buenas personas.
No señor, son los mismos que consideran que no somos decentes por no ir a sus manifestaciones y que somos amigos de los terroristas porque no comulgamos con sus ruedas de molino y no les damos la razón en todo.
¡Qué pena de PP! Me imagino que ya han decidido abandonar su larga travesía sin fin hacia el centro y que se van a jugar las próximas elecciones a ser el partido que se lleve el voto ultra en España, a imagen del Frente Popular de LePen, el de Haider en Austria o este de ahora en Suiza (sí el de las ovejas negras que nos invaden y hay que sacar a patadas).
Y todo para ganar unas elecciones y hacer lo mismo que los demás, y que cuando se les recuerde que en la oposición decían lo contrario que harán en el gobierno, los mismos babosos dirán que ellos no decían nada de eso y que si lo decían es que las situaciones cambian.
Políticos, menuda mierda son. Será por eso que van los que no sirven para otra cosa.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...