Ir al contenido principal

Mayor Oreja y maría San Gil, "istoriadores"

Pues sí, ¿se creían que sólo es "istoriador" Pío Moa. Como parece que a Mayor Oreja y a su familia les fue muy bien durante la dictadura (parece que fue una época plácida) y como resulta que mucha gente estaba muy contenta con la dictadura, pues él no lo va a condenar.
La verdad, yo ya sospechaba que Mayor Oreja era un poquito de derechas, pero no que fuera tonto (por favor no se lo tomen como un insulto, sino como un diagnóstico médico). Porque hasta él debería saber que en España son más los que consideran que la dictadura de Franco fue una mala época y que en plena pre-campaña electoral no se deben decir estas sandeces. Lo triste es que Rajoy no le haya desmentido ya de una vez, y de paso declarar públicamente (en plan vídeo institucional de "yo soy el que manda") que el PP reniega de su pasado franquista. Lo que parece es que no sólo reniegan sino que algunos lo exhiben orgullosos.
Porque la frase tiene su interés: "¿por qué voy a condenar YO el franquismo?" Efectivamente, no habla de una condena genérica o impersonal, sino que dice que porqué debería hacerlo él. Supongo, como escribí antes, que porque a él y a su familia les fue "plácidamente" en esa época, o porque realmente Mayor Oreja es un franquista (como otros muchos en el PP).
(Inciso: ¿por qué el PP manda como eurodiputados a los más bobos? Creo que para sabotear las instituciones europeas y desprestigiarlas con analfabetos como este, que no sé dón de estudió para hacer semejantes declaraciones).
Creo que deberían saber que los votos ultras no les van a llegar para obtener mayoría absoluta. Y creo que lo saben, por lo que estas declaraciones significan que de verdad son así de fachas y que ya no se molestan ni en disimular.
Aunque luego votan con el PSOE, por ejemplo, para impedir actos ultras en el Valle de los Caídos. Pero también se oponen a retirar símbolos franquistas. ¡Menuda esquizofrenia!
Y luego llega Acebes y en vez de comentar las ytonterías de Mayor Oreja, resulta que termina diciendo lo de siempre, que la culpa es de Zapatero. La verdad, el otro día se le veía un poco apurado justificando unas babosadas. Y no veo porqué. Él las dice continuamente con mucha más alegría. Será que cuando las dice uno no parecen tan babosas como cuando tienes que justificar las de los demás.
Y luego aparece San Gil a decir que la dictadura es una parte de la historia de España. Vaya, ¡que le den un doctorado honoris causa en historia moderna ya!
También tuvimos 8 siglos con los árabes, pero no veo yo a San Gil defendiendo a los "moros" como importantes para España.
Nunca entenderé el porqué los políticos tienen que decir babosadas y pensar que la gente tendrá en cuenta que forma parte del oficio y que en el fondo son buenas personas.
No señor, son los mismos que consideran que no somos decentes por no ir a sus manifestaciones y que somos amigos de los terroristas porque no comulgamos con sus ruedas de molino y no les damos la razón en todo.
¡Qué pena de PP! Me imagino que ya han decidido abandonar su larga travesía sin fin hacia el centro y que se van a jugar las próximas elecciones a ser el partido que se lleve el voto ultra en España, a imagen del Frente Popular de LePen, el de Haider en Austria o este de ahora en Suiza (sí el de las ovejas negras que nos invaden y hay que sacar a patadas).
Y todo para ganar unas elecciones y hacer lo mismo que los demás, y que cuando se les recuerde que en la oposición decían lo contrario que harán en el gobierno, los mismos babosos dirán que ellos no decían nada de eso y que si lo decían es que las situaciones cambian.
Políticos, menuda mierda son. Será por eso que van los que no sirven para otra cosa.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 3

GILIPOLLEZ Nº 3: LA COSA TAMPOCO ESTÁ TAN MAL (que eres un agonías, bis). La idea básica es que la cosa no está tan mal como la pintan (ya se sabe que los geólogos tienen unos tiempos más largos), pero los efectos ya los estamos sufriendo. Bueno, realmente quienes los están sufriendo más son los de siempre: Los pobres . Y eso es un gran motivo para que los políticos y los cuñaos pasen del asunto. Así que mejor unos resúmenes en tablas para que quede más visual (no, cuñao la letra no es Comic Sans). Tanto los beneficios como las desventajas provienen de estudios publicados, no de opiniones de barra de bar. AGRICULTURA BENEFICIOS DESVENTAJAS - Podría mejorar la agricultura en ciertas zonas, ahora demasiado frías. - Disminución de los recursos hídricos. - Mayor tendencia a grandes fuegos descontrolados. - Cambios en ecosistemas. - Cambios en los ciclos de las cosechas. - Desertificación. - Crecimiento descontrolado de maleza en zonas de cult...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

Gobierno, sí, sí, más, más

¡Qué ánimo el de la muchachada! No doy hecho para asimilar todo lo que voy leyendo por ahí. Así que el retraso se acumula, pero lo importante no es la inmediatez del comentario sino lo que representa. Y Rajoy, el ausente , sólo concede entrevistas. Según parece, en una de ellas dijo que el Estado tiene que equilibrar sus cuentas como hacen las familias y las empresas. ¡Madre mía, no tiene ni idea de economía ! ¿Desde cuándo las empresas equilibran sus cuentas? Señor presidente del gobierno, permítame que le cuente un secreto : las empresas lo que quieren es tener beneficios. Es decir, que esperan que sus ingresos sean superiores a sus gastos . Y si tienen suerte, tienen beneficios, y si no, tienen deudas. Pero aunque tengan beneficios también compran a crédito y se endeudan a corto plazo compensando esas deudas y créditos con los ingresos que se vayan produciendo. Y en cuanto a las familias, las familias normales , no las fazmatellas y gúrteles, tampoco equilibran ...