Ir al contenido principal

Resiliencia climática (y 4)

La propuesta de la UCS se basa en tres pilares, el tercero de los cuales es:

LA ADAPTACIÓN CLIMÁTICA DEBE HACERSE CON UN AMBICIOSO SENTIDO COMÚN

El gasto en reparar daños siempre es más que el que se puede gastar en prevenirlos. Por tanto, hay que tener claro cómo se va a gastar el dinero para abordar el reto de la adaptación y las posteriores tareas de mitigación de un clima bastante más agresivo del esperado.

Por tanto, habría que hacer:

11. EVITAR LA MALA ADAPTACIÓN, TANTO LA EXISTENTE COMO LA FUTURA

Son las políticas que no sólo no solucionan los problemas, sino que pueden llegar a agrandarlos, perpetuarlos o incluso crear otros. A pesar de que puedan ser especialmente diseñadas para la crisis climática.

12. TENER EN CUENTA LOS COSTES DE NO HACER NADA

Esta crisis va a costar mucho dinero, y no todos podrán asumirlo. Pero cada día que pase sin hacer nada, hará que cueste todavía más. Preparar/prevenir siempre es más barato que reparar/reconstruir. Los costes ahora son enormes pero manejables; mañana, las consecuencias de desastres impredecibles serán inasumibles. Ya sabemos que los ricos sólo gastarán el dinero en protegerse ellos. Los demás, desde luego, no se van a quedar quietos mientras lo pierden todo.

13. PROTEGER LAS ZONAS IMPORTANTES PARA LA GENTE

La herencia cultural y las tierras donde se ha vivido siempre, tienen un valor muchas veces incalculable. No deberían entrar en la lista de coste/beneficio. Como también es cierto que no todo se puede proteger a cualquier coste. Pero la prevención será igualmente más barata que la reconstrucción o la pérdida. Y siempre luchamos más por aquello que nos importa y representa nuestros valores y esencias.

14. TENER UNA VISIÓN A LARGO PLAZO

Esto sí que va a ser un problema para políticos que sólo piensan en las siguientes elecciones y conservar las poltronas. O como se dice en fino, no saben priorizar a largo plazo.
Pero la prevención y la preparación sólo serán efectivas si se planifican para que sean efectivas durante décadas. Eso también puede ayudar a que los cambios sean más graduales.

15. CONOCER LOS LÍMITES DE LA ADAPTACIÓN Y POTENCIAR LA MITIGACIÓN

La adaptación  y la mitigación deben ir de la mano, a ser posible de forma sinérgica.


Estas son las 15 propuestas, lo suficientemente flexibles y abiertas para que puedan adaptarse a las también diferentes circunstancias que con bastante probabilidad se darán. Ahora sólo basta que haya voluntad para llevarlas adelante, o pensar otras y llevarlas adelante. Pero el tiempo de pensar ya se está acabando, y el de actuar cada vez es más corto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...