Ir al contenido principal

Resiliencia climática (3)

La propuesta de la UCS se basa en tres pilares, el segundo de los cuales es:

LA ADAPTACIÓN CLIMÁTICA DEBE TENER RESULTADOS EQUITATIVOS

Los más vulnerables son también los que más van a sufrir los efectos de la crisis climática y también tiene derecho a optar a las soluciones. Hay una gran relación entre los riesgos climáticos, la vulnerabilidad socioeconómica y las acciones comunitarias necesarias para estar preparados.

No todos viven en zonas seguras ni tienen el dinero para adaptarse a una economía de bajo carbono. Es un imperativo moral preocuparse por los más vulnerables.

Por tanto, en este aspecto, se debería:

6. ASEGURAR QUE LOS COSTES Y LOS BENEFICIOS SE REPARTEN DE FORMA EQUITATIVA

Los costes tienen que repartirse de una forma justa, y los beneficios de forma amplia. Esto no va de capitalismo salvaje, ni tan siquiera de capitalismo. Va de socialismo y fraternidad.
Porque la crisis climática está ahí y no se trata sólo de parar el hostión, sino de vivir en las consecuencias del hostión. Unas consecuencias que pueden ser una espiral de desastres.

Y no lo olvidemos. A pesar de lo que diga el facherío, los datos son claros: Los pobres contaminan y emiten menos que los ricos. Punto.

Si sólo nos focalizamos en el valor de lo que se va a perder, las inversiones tendrán una tendencia a desplazarse a las zonas ricas. Y eso es injusto, si con ello se abandonan otras zonas menos valiosas desde el punto de vista económico.

También deben darse facilidades y ayudas a los menos favorecidos para prepararse y adaptarse.

7. DECIDIR CON, NO PARA

Los afectados también tienen que recibir información completa y veraz, y participar directamente en las decisiones. Se trata de sus vidas.

8. MAXIMIZAR LAS OPCIONES PARA MINIMIZAR LOS DAÑOS

Los más vulnerables son también los que más dependen de las ayudas. Las soluciones deberían minimizar los trastornos (las disrupciones, como se dice en moderno) en su entorno socioeconómico y cultural, que debería verse lo menos afectado posible.

9. USAR Y FORTALECER A LOS EXPERTOS LOCALES

Es mejor que el trabajo de detalle se haga a nivel local, con gente que conoce el entorno y las características de las personas que viven en él. Los grandes conceptos y planes son asuntos para grandes expertos. Pero se necesitan expertos locales para llevar a la práctica esos grandes planes. No estamos en condiciones de perder ninguna ayuda, experiencia ni capacidad.

10. MAXIMIZAR LA TRANSPARENCIA, LA FISCALIZACIÓN Y EL CONTROL

Esa es la manera de garantizar la confianza ciudadana y su participación. Sobre todo cuando toque tomar decisiones difíciles (de esas que los políticos, en su cortoplacismo dicen que les hacen perder votos). Y por eso, las acciones tiene que ser transparentes y sometidas a control.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 3

GILIPOLLEZ Nº 3: LA COSA TAMPOCO ESTÁ TAN MAL (que eres un agonías, bis). La idea básica es que la cosa no está tan mal como la pintan (ya se sabe que los geólogos tienen unos tiempos más largos), pero los efectos ya los estamos sufriendo. Bueno, realmente quienes los están sufriendo más son los de siempre: Los pobres . Y eso es un gran motivo para que los políticos y los cuñaos pasen del asunto. Así que mejor unos resúmenes en tablas para que quede más visual (no, cuñao la letra no es Comic Sans). Tanto los beneficios como las desventajas provienen de estudios publicados, no de opiniones de barra de bar. AGRICULTURA BENEFICIOS DESVENTAJAS - Podría mejorar la agricultura en ciertas zonas, ahora demasiado frías. - Disminución de los recursos hídricos. - Mayor tendencia a grandes fuegos descontrolados. - Cambios en ecosistemas. - Cambios en los ciclos de las cosechas. - Desertificación. - Crecimiento descontrolado de maleza en zonas de cult...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

No puedo evitarlo

Es imposible desentenderse de la política.  Por un lado, por la que nos está cayendo. Y por otro, por la panda que hemos elegido para gobernarnos en este desastre. Ya he comentado que en mi opinión Rajoy basó su estrategia (si es que tiene algo parecido a una estrategia en ese devenir de bandazos y mentiras) en arrimarse a la sombra de Merkel, con la esperanza de ser el buen lacayo que se librase de la ira del amo. Y a Merkel sólo le interesa Alemania (o más concretamente, los bancos alemanes que se dedicaron a prestar dinero a diestro y siniestro). Y Merkel manda y Rajoy obedece. Pero el pobre (¡que se joda!) también tiene otro amo a quien obedecer (aunque sea por imperativo legal): Bruselas . Así que se saca de la manga una amnistía fiscal para los defraudadores (sin escarmentar en cabeza ajena, pues en Italia, Grecia y la propia Alemania, aunque en esta última encontraron una solución más "imaginativa" que ya comentaré, la recaudación real fue enor...