Ir al contenido principal

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (10)

II. CAMPAÑA "MEDIDAS ACTIVAS" RUSA EN LAS REDES SOCIALES.

C. EL IRA SE FOCALIZA EN LAS ELECCIONES USA.

Estos apartados están muy censurados, según el informe, para no perjudicar investigaciones en curso (harm to ongoing matter).

3. Operaciones en USA a través de Facebook.

Las cuentas de Facebook controladas por el IRA cubrían todo el espectro, desde la ultra-derecha (Being patriotic, Stop all inmigrants, Secured borders, Tea party news) hasta grupos activistas más sociales (Black Matters, Blacktivist, Don't Shoot Us, LGBT United, United Muslims of America).

A lo largo de 2016, el año electoral, esas cuentas controladas por el IRA publicaron de forma creciente material apoyando a Trump y oponiéndose a Clinton. También recurrieron a la compra de publicidad en Facebook: Más de 3500 anuncios, con un coste de unos 100000$ y habrían realizado más de 80000 publicaciones con unas 126 millones de visitas (según los datos aportados por Facebook ante una comisión de investigación).

Image result for clinton if one day god facebook advertisement
www.gannett-cdn.com/-mm-/6cb5b4d09022935820bda8090e2bb2494baf9f45/c=8-0-3760-2120/local/-/media/2017/11/01/USATODAY/USATODAY/636451459706156265-anti-hrc-event-.jpg?width=1600&height=800&fit=crop

Image result for clinton if one day god facebook advertisement
static01.nyt.com/images/2017/11/02/business/02DC-SOCIAL-ADS/02DC-SOCIAL-ADS-articleLarge.jpg?quality=90&auto=webp


4. Operaciones en USA a través de Twitter.

En el caso de Twitter la estrategia sería doble:

  • CUENTAS INDIVIDUALES: Serían cuentas asociadas a identidades falsas, publicando comentarios y enviando mensajes privados directamente a otros usuarios. Los ejemplos que da el Informe son todos de partidarios de Trump, incluyendo una cuenta dedicada a promover manifestaciones apoyando la campaña electoral de Trump. Además, ciertos medios de comunicación y ciertas personas (el informe cita con nombre y apellido a varios: el ex-embajador en Rusia con Obama M. McFaul, R. Stone [sí, el fontanero republicano experto en esparcir mierda], S. Hannity [comentarista facha de Fox News, valga la redundancia], M. Flynn Jr [hijo del consejero de seguridad interior de Trump, condenado por ocultar sus conversaciones con los rusos?]) se dedicaron a retuitear los comentarios de esas cuentas falsas.
  • CUENTAS AUTOMATIZADAS (BOTNETS, redes de ordenadores controlados para enviar mensajes de forma automática o hacer retuits para conseguir mayores audiencias): En enero de 2018, Twitter reconoció públicamente la existencia de 3814 cuentas asociadas al IRA. En las 10 semanas anteriores a las elecciones de 2016, esas cuentas publicarían unos 175993 tuits, de los cuales casi 14800 estarían relacionados con las elecciones. También se identificaron 50258 cuentas automáticas "relacionadas con el gobierno ruso", que publicarían más de un millón de veces en las 10 semanas anteriores a las elecciones.
5. Operaciones en USA relacionadas con manifestaciones políticas.

El IRA organizaría estas manifestaciones usando sus identidades falsas como activistas USA. El procedimiento, según el informe, parecía ser el mismo:
  1. Uso de las cuentas falsas de Facebook, Twitter y demás para anunciar y promocionar el evento.
  2. Envío de gran cantidad de mensajes directos a los seguidores de esas cuentas pidiéndoles que asistieran.
  3. De los que respondían afirmativamente, se buscaba a uno que fuera el coordinador.
  4. En la mayor parte de los casos, el coordinador de la cuenta controlada por el IRA le decía al cebo USA que no podría asistir a la manifestación.
  5. El IRA contactaba con los medios USA para anunciar el evento y les re-enviaba al cebo USA para posteriores contactos.
  6. Después del evento el IRA publicaba fotos y vídeos en las cuentas controladas.
Según el informe, así se habrían hecho docenas de manifestaciones, desde noviembre de 2015 (con una manifestación confederada [lo de confederado es el indicativo de que es un acto facha]) hasta incluso después de las elecciones de 2016. Algunas de esas manifestaciones fueron fracasos (incluso sin que apareciera nadie) pero en otras participaron centenares de personas.

(Una página entera censurada).

Desde junio de 2016, prácticamente todas las manifestaciones fueron de apoyo a Trump. Incluso la propia Campaña de Trump le dio publicidad a través de Facebook a la que se iba a celebrar en Miami.

Image result for miners for trump
media.npr.org/assets/img/2019/04/21/ira-poster-in-mueller-report_custom-bb61adefdf5dc2e3bf1dca402248861359d612de-s800-c85.jpg

6. Focalización y reclutamiento de personas en USA.

Desde 2014 el IRA ya tenía planes para reclutar a gente en USA, inicialmente para "amplificar el contenido publicado por el IRA" a través de Twitter, Facebook e Instagram, a derecha e izquierda.

Image result for santa claus trump mask new york 2016
i.cbc.ca/1.4447003.1513197249!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_940/santacon-donald-trump-mask-london.jpg
A esas personas USA se les encargaban tareas específicas, como organizar las manifestaciones o hacer fotos.

7. Interacciones y contactos con la Campaña de Trump.

El informe indica claramente que ese tipo de contactos no se realizó con la Campaña de Clinton. Con los de Trump sería de dos maneras:
  • La propia Campaña de Trump haría promoción de los materiales políticos del IRA: Retuiteando lo que publicaban las cuentas falsas del IRA como @TEN_GOP (GOP es como se conoce coloquialmente al Partido Republicano), como hicieron los hijos de Trump (entre otros miembros oficiales de su campaña como K. Conway t o, nuevamente, M. Flynn). Incluso la cuenta personal de Trump respondió a un tuit de la cuenta @10_GOP (que es como se renombró @TEN_GOP después de que Twitter la desactivara).

Kellyanne Conway by Gage Skidmore 3.jpg
en.wikipedia.org/wiki/Kellyanne_Conway

Image result for matt skiber
1.bp.blogspot.com/-9BOGttgPR2M/XPq8ln54SeI/AAAAAAAAAuI/etcsJEzoQEgwdrOk5vpE4V8TYrtLR467ACLcBGAs/s1600/screenshot1.jpg

Contactando con miembros de la Campaña de Trump en relación con manifestaciones pro-Trump, desde junio de 2016. Los del IRA se hacían pasar por activistas políticos derechistas USA: Solicitaban básicamente material electoral para usar en esas manifestaciones, así como peticiones para que las promocionasen y ayudasen con la logística. A pesar de eso, según el informe, "la investigación no ha identificado evidencia de que ningún miembro de la Campaña de Trump entendiese que las peticiones proviniesen de extranjeros".


En resumen: "...la investigación estableción que Rusia interfirió en la elección presidencial de 2016 a través de la campaña en redes sociales 'medidas activas' llevada a cabo por el IRA, una organización financiada por Prigozhin y otras empresas bajo su control... la Fiscalía Especial concluyó (y un gran jurado ha considerado como presunto [allegued]) que Prigozhin, sus empresas y los empleados del IRA infringieron leyes USA con esas operaciones, principalmente socavando mediante actos engañosos el trabajo de las agencias federales encargadas de controlar la influencia extranjera en las elecciones USA".

Algo que le vino muy bien a Trump y los suyos. Pero sin que se les pueda acusar de nada, eh.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...