Ir al contenido principal

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (9)

II. CAMPAÑA "MEDIDAS ACTIVAS" RUSA EN LAS REDES SOCIALES.

Lo de "medidas activas", parece ser que es como se denominan las actividades de los servicios de espionaje ruso destinadas a influir en asuntos internacionales. Esta parte de la investigación dio origen a cargos contra 13 particulares y 3 entidades rusas.

(Más en en.wikipedia.org/wiki/Active_measures; también hay un documental de 2018 sobre este asunto: en.wikipedia.org/wiki/Active_Measures_(film)).

Esas medidas habrían sido dirigidas por la Internet Research Agency, LLC (IRA) de Yevgeny Prigozhin y sus empresas Concord Management and Consulting LLC y Concord Catering. (Estas son las tres empresas acusadas).

(El IRA ese también es conocido como Glavset y los Trolls de Olgino.  Curiosamente, el 15 de marzo de 2018 Trump les impuso unas sanciones a esas 13 personas y 3 empresas. Debido a esas sanciones ya no pueden entrar en USA, por lo que no van a ser llevados a los tribunales!!! Vaya detalle de Trump, eh?

Concord Management Consulting (y su filial Concord Catering) se dedican a la gestión de restaurantes. Están a nombre de la madre de Prigozhin. Un camuflaje perfecto, eh? El caso es que Concord recibe  contratos del Ejército Ruso a través de Megaline LLC (de la que posee el 50%).

El IRA ya habría empezado en 2014, usando identidades falsas  para usar cuentas en redes sociales como activistas sociales y políticos, "diseñadas para atraer audiencia USA". A mediados de ese año, personal del IRA habría viajado a los USA para obtener información y fotos para usar es esas redes sociales.

Desde inicios de 2016, el IRA habría empezado el apoyo a Trump y los ataques a Clinton, incluyendo la compra de publicidad en nombre de personas y entidades USA, comunicándose electrónicamente con particulares asociados a la Campaña de Trump y otros activistas políticos y convocando mítines (nota al pie censurada). Tranquilos: "La investigación no identificó evidencia de que algún norteamericano se coordinara a sabiendas o intencionadamente con la operación de interferencia del IRA".

Al final de la carrera electoral de 2016, el informe dice que el IRA  tendría la capacidad de acceder a millones de norteamericanos a través de sus cuentas en redes sociales. El informe señala que muchos políticos retuiteaban el contenido del IRA (y dado que el IRA apoyaba a Trump y atacaba a Clinton, ya sabemos de qué pie cojeaban esos políticos, no?)

En noviembre de 2017, Colin Stretch, Consejero Delegado de Facebook, comparece ante una comisión del Senado. Informa que habían identificado:
  • 470 cuentas de Facebook controladas por el IRA, que habrían realizado unos 80000 posts entre enero de 2015 y agosto de 2017 y que habrían sido vistos por unos 126 millones de usuarios.
  • 170 cuentas de Instagram, con unos 120000 posts, aunque sin indicar la audiencia.

(Curiosamente, este muchacho no tiene página en la Wikipedia...)

Resultado de imagen de colin stretch
https://heavyeditorial.files.wordpress.com/2017/10/colin-stretch-screenshot-thumbnail-e1509486722304.jpg?quality=65&strip=all

En enero de 2018, Twitter anunció que había identificado 3814 cuentas controladas por el IRA, que podrían haber contactado con aproximadamente 1'4 millones de personas.
Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Los comentarios serán editados por el autor del blog, siguiendo su propio criterio

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...
Publicar un comentario
Leer más

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...
Publicar un comentario
Leer más

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...
Publicar un comentario
Leer más