Ir al contenido principal

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (8)

I. LA INVESTIGACIÓN DEL FISCAL ESPECIAL.


Este apartado termina con una descripción de la parte logística detrás de una investigación de este tipo.

19 fiscales: 5 provenientes del sector privado y el resto del Ministerio de Justicia.

Esos fiscales recibían la información censurada (filter team) por parte de abogados del Ministerio y del FBI. Este equipo de filtrado revisaba el material obtenido de procesos judiciales en busca de "información privilegiada" antes de que los fiscales pudieran disponer de ella.

Equipo de apoyo: 3 asistentes legales (paralegals) designados por el Ministerio (Antritrust Division).

Equipo administrativo: 9 personas para presupuestos, finanzas, compras, RR.HH., registros, instalaciones, seguridad, informática y apoyo administrativo.

Además, el FBI incorporó a 40 agentes, especialistas en espionaje, análisis forense, un asistente legal y otros asistentes. Estos agentes estaban bajo el mando del FBI no del Fiscal Especial.

Durante la investigación se dictaron:
  • Más de 2800 citaciones (subpoenas) bajo la cobertura de un gran jurado del Distrito de Columbia.
  • Casi 500 órdenes de busca y captura.
  • Más de 230 órdenes de registro de comunicaciones.
  • Casi 50 órdenes para obtener registros telefónicos (pen records).
  • 13 requerimientos a gobiernos extranjeros.
  • Y se interrogó a unos 500 testigos (casi 80 de ellos delante del gran jurado).


El informe indica que ya desde el principio se sospechaba que se podría obtener información relevante sobre espionaje y contra-espionaje, por lo que dicha información se transmitió al FBI, con el que se mantenían reunionies periódicas. Los agentes asignados directamente por el FBI se dedicaron a revisar los resultados de la investigación y transmitieron los correspondientes informes a las oficinas centrales del FBI relacionadas con el espionaje y contra-espionaje. Ninguna de esa información está en el informe.



El próximo 17 de julio está prevista una comparecencia de Mueller en el Congreso, a petición de los demócratas, con la intención de que dé más explicaciones. Mueller ya ha dicho que no va a salirse del contenido del informe y algunos republicanos por-Trump anunciaron que se lo van a "hacer pagar" acusándole a él y a su equipo de ser anti-Trump.

Habrá que estar pendientes por si hay un registro de esa comparecencia. Seguro que van a saltar chispas...

En en.wikipedia.org/wiki/Category:Members_of_the_2017_Special_Counsel_investigation_team se puede consultar parte de la composición del equipo de fiscales.

Cuánto costó la investigación? Hasta diciembre de 2018, unos 25 millones de $. Curiosamente también tuvo ingresos: Unos 48 millones de $.

Más de la mitad de los gastos fueron debidos a los costes del personal. Y las ganancias? De descubrir impuestos no pagados por parte de los investigados, incautaciones y multas.

Sólo por eso ya merece la pena la investigación.





Comentarios

Entradas populares de este blog

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 3

GILIPOLLEZ Nº 3: LA COSA TAMPOCO ESTÁ TAN MAL (que eres un agonías, bis). La idea básica es que la cosa no está tan mal como la pintan (ya se sabe que los geólogos tienen unos tiempos más largos), pero los efectos ya los estamos sufriendo. Bueno, realmente quienes los están sufriendo más son los de siempre: Los pobres . Y eso es un gran motivo para que los políticos y los cuñaos pasen del asunto. Así que mejor unos resúmenes en tablas para que quede más visual (no, cuñao la letra no es Comic Sans). Tanto los beneficios como las desventajas provienen de estudios publicados, no de opiniones de barra de bar. AGRICULTURA BENEFICIOS DESVENTAJAS - Podría mejorar la agricultura en ciertas zonas, ahora demasiado frías. - Disminución de los recursos hídricos. - Mayor tendencia a grandes fuegos descontrolados. - Cambios en ecosistemas. - Cambios en los ciclos de las cosechas. - Desertificación. - Crecimiento descontrolado de maleza en zonas de cult...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

Gobierno, sí, sí, más, más

¡Qué ánimo el de la muchachada! No doy hecho para asimilar todo lo que voy leyendo por ahí. Así que el retraso se acumula, pero lo importante no es la inmediatez del comentario sino lo que representa. Y Rajoy, el ausente , sólo concede entrevistas. Según parece, en una de ellas dijo que el Estado tiene que equilibrar sus cuentas como hacen las familias y las empresas. ¡Madre mía, no tiene ni idea de economía ! ¿Desde cuándo las empresas equilibran sus cuentas? Señor presidente del gobierno, permítame que le cuente un secreto : las empresas lo que quieren es tener beneficios. Es decir, que esperan que sus ingresos sean superiores a sus gastos . Y si tienen suerte, tienen beneficios, y si no, tienen deudas. Pero aunque tengan beneficios también compran a crédito y se endeudan a corto plazo compensando esas deudas y créditos con los ingresos que se vayan produciendo. Y en cuanto a las familias, las familias normales , no las fazmatellas y gúrteles, tampoco equilibran ...