Ir al contenido principal

Cambio climático y cuñaos (negacionistas) 9

GILIPOLLEZ Nº 9: YO TENGO UN PRIMO QUE DICE QUE NO HAY CALENTAMIENTO DESDE 1998.

Sí, todos los cuñaos tienen un primo muy listo que lo sabe todo, especialmente lo que "ocultan" los gobiernos y los reptilianos.

Para empezar, desde 1998 ya hubo varios años más cálidos.

La gilipollez esta viene de una interpretación torticera de las tendencias de registros de satélites sobre la temperatura de la atmósfera. Y un comportamiento excepcional del clima en 1998.

Siempre se agarran a la temperatura de la atmósfera porque es la que menos varía, y sobre todo a los años excepcionales que les convienen, claro (lo otros no). Pero la Tierra no sólo tiene atmósfera.

(Además, los satélites también registran incremento de la temperatura de la atmósfera, cuñao).

El clima es una característica global del planeta y no se puede dividir en trocitos para usar el que más me interesa.

Es una cuestión de física y termodinámica: Balance de energía, que no se crea ni se destruye, sino que se transforma. Sí, todavía hay que andar recordando estas cosas.

La atmósfera se está calentando. Los océanos están acumulando ese exceso de energía. Lo mismo que las tierras y las zonas heladas (por eso se están derritiendo, cuñao).

Los números dicen que el 90% del calentamiento global provoca el aumento de la temperatura de los océanos y un 3% el calentamiento de la atmósfera y del aire más cercano a la superficie terrestre (la troposfera).

Fig 2
https://skepticalscience.com/graphics/Nuccitelli_OHC_Data_med.jpg

Y por qué señalan los negacionistas el año 1998? Pues porque siempre buscan la excepción para generalizar.

En ese año hubo un El Niño (https://en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o a ver si pillas algo cuñao) excepcionalmente intenso, con lo que se produjo una gran transferencia de calor del Océano Pacífico a la atmósfera, que incrementó excepcionalmente su temperatura.

En cambio, los años siguientes predominó La Niña (https://en.wikipedia.org/wiki/La_Ni%C3%B1a idem cuñao), que tiene justo el efecto contrario: Disminuye la temperatura de la atmósfera. Por tanto, lo que hubo fue una ralentización del calentamiento global. Ralentización temporal, porque el calentamiento ya vuelve a ser intenso.

Todo el mundo, excepto los cuñaos, tiene claro que el clima es algo muy complejo con una variabilidad que puede llegar a enmascarar las tendencias. Para eso está la estadística, para manejar grandes cantidades de datos. Y la estadística dice que las temperaturas se están incrementando.

https://skepticalscience.com/images/fawcett_11yr_avg.gif

https://skepticalscience.com/images/fawcett_linear.gif

Y dice también que desde 1997 la temperatura ha aumentado 0'14ºC/década. Y si se elimina la influencia de variaciones puntuales (como El Niño, la actividad volcánica, las fluctuaciones solares y la variabilidad de la temperatura en la troposfera), se obtiene siempre un incremento: 0'163ºC/década entre 1979 y 2010, 0'155ºC/década entre 1998 y 2010, 0'187ºC/década entre 2000 y 2010.

FR11
https://skepticalscience.com/graphics/FR11_All.gif

Por tanto, los datos globales están claros. Ahora que si nos agarramos a las excepciones...

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...