El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 1

En España tenemos la figura del cuñao, ese que sabe de todo y todo lo sabe. Que está enterado de la última y que a él no se la cuelan. Que él sabe la verdad buena porque lo ha visto en Forocoches o en una cadena del WhatsApp.

Controla de fútbol y de ingeniería espacial. Y tiene el detalle de ilustrarnos aunque no queramos porque en el fondo les da pena lo pringaos que somos, que nos tragamos todo lo que nos cuentan.

En los USA se asimilarían a los negacionistas/conspiranoicos (los cuñaos también tiene su parte conspiranoica, pero de barra de bar). Allí son más ideológicos (unos fachas, vamos) pensando siempre que los liberales y comunistas quieren acabar con la sacrosanta libertad americana (de llevar armas, básicamente). Suelen ser bastante incultos y se creen las tonterías siempre que vayan envueltas en palabrería (con referencias periódicas a que "nos quieren engañar", "no quieren que sepamos la verdad", "quieren quedarse con nuestro dinero" y demás gilipolleces).

Es habitual que en vez de reconocer nuestra ignorancia, reaccionemos atacando a aquel que nos hace quedar como tontos.

Aquí ya empieza a verse ese carácter (ultra)ideológico en el cuñadismo. En él se mueven como peces en el agua las ratas fascistas, que saben que los cuñaos reenviarán una y otra vez los bulos y mentiras, hasta hacer buena aquella consigna de la propaganda nazi de repetir mil veces una mentira para que sea aceptada como verdad.

Un tema realmente importante es el cambio climático, que tendrá graves consecuencias en un futuro no tan lejano. No deberíamos dejarlo en manos de cuñaos (o de negacionistas en el gobierno USA y en otros países como las ratas que se adueñaron del gobierno en Brasil, por ejemplo).

La gente de Skeptical Science (www.skepticalscience.com/argument.php) tiene un prontuario sobre las majaderías típicas de los negacionistas y cómo se desmontan. Desgraciadamente a los negacionistas/cuñaos, las evidencias y las pruebas de que dicen gilipolleces sólo les valen para decir que estás comprado por las farmacéuticas o que eres un reptiliano. A este tipo de gente no se le puede convencer.

Pero que no sea por intentarlo. Así que aquí va mi aportación, resumiendo ese prontuario para uso y disfrute de una conversación con ese cuñao negacionista que todos conocemos.

La gente de Skeptical Science es bastante más educada que yo. Ellos le llaman mitos; yo, gilipolleces. Pero en el fondo se lo digo con cariño. Debe ser el dinero que me dan las farmacéuticas, o que los reptilianos tenemos corazón (dos, creo).

GILIPOLLEZ Nº 1: EL TIEMPO SIEMPRE HA CAMBIADO. Así que esto es de lo más normal, agonías.

Efectivamente, el clima siempre cambia (no pierdas el tiempo en explicarles la diferencia entre clima y tiempo. Dirá que eres un sabihondo repelente. Si tiene interés ya lo verá en Google con el móvil. En cualquier caso, como buen cuñao dirá que pone lo que él ya decía).

En la historia de la Tierra hubo eras glaciares, que se repiten cíclicamente en períodos de centenares de miles de años (por lo menos en los últimos 700000 años).

También es cierto que los registros geológicos parecen indicar que hubo períodos inter-glaciares en los que el clima sería más cálido que el actual (por ejemplo, durante la Edad Media). Pero con niveles de CO2 más bajos que ahora (salvo que en Juego de Tronos digan otra cosa).

La temperatura de la Tierra depende, básicamente, de la cantidad de gases de efecto invernadero. Cuanto mayor sea esa cantidad, más cálido el clima. Si se incrementa de forma rápida, sus efectos pueden ser muy perjudiciales, como ya pasó anteriormente en otras extinciones masivas (estuviste tú allí para comprobarlo? dirá el cuñao mirando al público).

Lo que sí es cierto es que el nivel de gases de invernadero que se están emitiendo ahora es incomparablemente mayor que en cualquier otra época geológica de la que se tenga registro, incluyendo las que originaron extinciones masivas.

Por tanto, que antes de nosotros ya hubiera cambios en el clima, no implica que el cambio actual sea "natural". El nivel de emisiones de gases de invernadero (más otros contaminantes que no había en el pasado y que también influyen) es ahora enormemente mayor que en cualquier época pasada. Nuestra influencia es, posiblemente, exponencial, sobre el cambio climático geológico. Y no para bien.

Además, el registro geológico indica que cuanto más brusco sea el cambio climático (aunque sea totalmente "natural"), más peligroso es para las formas de vida (y sí, los cuñaos también son seres vivos).

A la distancia del Sol a la que está la Tierra, su temperatura media sería de unos -18ºC (un nada de frío para un cuñao). Si no es así es gracias a un delicado equilibrio de los diferentes gases que forman la atmósfera y generan un efecto invernadero "natural". Las variaciones periódicas del clima tienen que ver con cambios también periódicos en ese equilibrio de gases (incluyendo los que están disueltos en los mares y océanos).

Las eras glaciales ocurren con una periodicidad, debida a meneos en la órbita terrestre (los ciclos de Milankovitch, otro reptiliano) alrededor del Sol. Son ciclos de decenas-centenas de miles de años, es decir, a escalas geológicas (demasiado largos para cuñaos y políticos).

• En las épocas en las que el hemisferio norte recibe menos radiación solar, es una era glaciar.
• En las épocas en las que el hemisferio norte recibe más radiación solar, es una era inter-glaciar.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rankia/images/valoraciones/0022/5402/Figure_1.png?1454517859

Pero estos ciclos tienen frecuencias desde decenas a centenas de miles de años.

Por cierto, según estos ciclos, ahora deberíamos estar en la parte de enfriamiento hacia una nueva glaciación, no en un calentamiento (que será pasajero, según el cuñao).

Las temperaturas iban bajando los últimos 6000 años,  hacia una nueva glaciación alrededor del año 3500.

Pero los registros indican que, desde la Industrialización, las temperaturas suben, paralelamente al incremento de emisiones de gases de invernadero.

Otra cosa que no sabe el cuñao (él dirá que sí, pero es mentira), es que en el pasado ya hubo épocas tanto o más cálidas que ahora. Y en el Plioceno (antes de que aparezca en el Pleistoceno el género Homo, del que provenimos) el clima era tan cálido como el que se prevé para 2100.

https://tiempogeologico.files.wordpress.com/2013/06/tiempogeologico.jpg

En esa época (hace entre 1'8 y 5'3 millones de años) la temperatura (de verano en el hielo ártico) era unos 3ºC superior a la actual, con unos niveles similares de CO2. Eso sí, el nivel del mar estaba entre 15 y 25m más alto que ahora.

Y en el Eoceno, la temperatura media estaría 10ºC por encima de la actual: Parte de la Antártida tendría vegetación tropical! (Incluso en esa zona hubo dinosaurios en el Mesozoico).

Sí, en todas esas ocasiones el nivel de CO2 era elevado.

Pero esos niveles se alcanzaron lentamente, permitiendo al clima adaptarse y compensar esos cambios.

Qué pasa cuando los cambios son bruscos? Los registros de echos así en el pasado indican que el incremento de la temperatura siempre iba aparejado con un aumento de los gases de invernadero.

Esas emisiones provenían de grandes períodos de erupciones volcánicas que lanzaron enormes cantidades de CO2 y CH4 (uy, perdón, metano; que si no el cuñao no se entera) a la atmósfera.

El problema es que ahora no estamos en época de grandes erupciones volcánicas (aunque estas semanas tenemos noticias de varios volcanes que han lanzado lava).

Nota explicativa: Se considera que un volcán está activo cuando hay registro (histórico o geológico) de erupciones en los 10000 años anteriores (sí diez mil años anteriores). Se supone que en esa situación hay unos 1300 volcanes en todo el mundo, principalmente a lo largo de los bordes de las placas tectónicas. Lo que no implica que todos vayan a entrar en erupción a la vez, como dice el cuñao después de ver alguna peli de catástrofes.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Map_plate_tectonics_world.gif/530px-Map_plate_tectonics_world.gif

Según el registro geológico, la anterior época de tanta actividad volcánica pasó hace 16 millones de años (pues ya estará tocando otra, no? dirá el cuñao).

En cualquier caso, las cantidades de gases de invernadero que puedan estar emitiendo actualmente los volcanes ni se acercan a las emisiones causadas por los humanos.

Lo que sí está más que claro, es que siempre que se incrementó bruscamente el nivel de gases de invernadero y la temperatura, se provocaron extinciones masivas como en el período Triásico (de la era Mesozoica), al final del período Pérmico y hacia la mitad del Cámbrico (que son los extremos de la era Paleozoica).

Porque no sólo la atmósfera se vio afectada, si no que los océanos se acidificaron, lo que disminuye su capacidad para disolver oxígeno (hala, ya está el cuñao diciendo que los océanos eran de ácido sulfúrico).

Lo mismito que está ocurriendo ahora, pero por causas humanas.

Cuando acabó el período Pérmico se considera que se extinguieron el 90% de todas las especies vivas . Las zonas centrales del planeta estaban tan calientes que sólo podían resistir especies poco complejas.

La extinción masiva del Triásico está entre las 5 más graves.

Y en la extinción del Cretácico medio (sí la de los dinosaurios, cuñao, que no fue en el Jurásico) además del famoso asteroide, el cambio climático se notó en los 150000 años posteriores. Con incremento de la temperatura de hasta 7ºC (ya ves, y nosotros acojonaos por si sube 1'5ºC, dice el cuñao).

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Extinction_Intensity_ESP.png/800px-Extinction_Intensity_ESP.png

CONCLUSIONES.

• El clima cambia periódicamente entre épocas glaciales y períodos inter-glaciales.
• El aumento de temperatura está asociado al incremento de gases de efecto invernadero.
• Cuando el cambio climático es naturalmente lento, el clima se adapta.
• Cuando el cambio climático es brusco, hay extinciones masivas.
• Geológicamente, esta debería ser una época de enfriamiento hacia una nueva era glacial.
• Las pruebas actuales claramente indican un aumento brusco de emisiones de gases de efecto invernadero y el consiguiente aumento de la temperatura.
• A diferencia de incrementos anteriores, esta es la primera vez que es por causa humana, que es más intensa que cualquier causa "natural" (salvo períodos de gran actividad volcánica, como hace 16 millones de años).
• Blablablá, dirá el cuñao.