Ir al contenido principal

¡Qué jodidos son los números!

Sobre todo para acallar las babosadas que se suelen soltar en campaña electoral.

Y con tanta mierda de si los catalanes, si españolizar, si las huelgas, a la chita callando se van dando martillazos al sistema de protección de los más desfavorecidos.

Porque parece que se va a aplazar la aplicación de la ley 27/2011, sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social. En esa ley se obligaba a mejorar progresivamente a partir de 2012 las ayudas a las viudas y viudos de más de 65 años que no tengan otra fuente de ingresos.

También se anulan las pensiones para huérfanos mayores de 21 años no incapacitados. Y los huérfanos pasivos (sin trabajo) que tengan otros ingresos, deberán quedarse sólo con una de las pensiones que tengan.

Además, no se harán más convocatorias de contratos en organismos públicos (el nombramiento a dedo de familiares y amiguetes no cuenta). Tampoco habrá aumentos de sueldo en las administraciones (nuevamente, seguro quedan fuera los amiguetes y familiares enchufados).

Se congela el salario mínimo
Año    SMI Día   SMI Mes
----   -------   --------
2002   14,74 €   442,20 €
2003   15,04 €   451,20 €
2004   15,35 €   460,50 €
2005   17,10 €   513,00 €
2006   18,03 €   540,90 €
2007   19,02 €   570,60 €
2008   20,00 €   600,00 €
2009   20,80 €   624,00 €
2010   21,11 €   633,30 €
2011   21,38 €   641,40 €
2012   21,38 €   641,40 €

País        SMI mes
------------  ---------
Luxemburgo    1.801,49 €
Bélgica       1.472,42 €
Irlanda       1.461,85 €
Holanda       1.456,20 €
Francia       1.425,67 €
Gran Bretaña  1.244,42 €
España          748,30 €
Grecia          683,76 €
Portugal        565,83 €
Polonia         353,04 €
Rumanía         157,26 €
Bulgaria        148,28 €
http://www.salariominimo.es/


(Nota: En la segunda tabla e salario mínimo es mayor que en la primera porque en la segunda está dividido en doce pagas y en la primera en catorce).

En España va a pasar, con el rescate, lo que antes pasó en Grecia y Portugal. Así que vayámonos preparando para no una congelación, sino un descenso del salario mínimo.

Por cierto, vean la segunda tabla y seguro que entienden ahora porqué hay tantos rumanos y búlgaros buscándose la vida por Europa adelante.


Eso sí, A la secta católica se le aumenta la asignación tributaria (lo que se supone que recaudará Hacienda de la parte que marque la X para esa secta) en más de 3M€ hasta ser más de 249M€.

El proyecto de presupuestos para 2013, ese que sólo conoceremos de verdad después de las elecciones, no contempla partida para la revalorización de las pensiones que se tendría que hacer en noviembre. ¿Se sacará todavía más dinero del fondo de reserva de más de 2500M€? ¿Se inventarán un IPC ficticio y falso?

Los números del proyecto son: Para pensiones en 2013 se presupuestan 106.350M€ para pensiones contributivas (un 4'2% más que en 2012). ¿De dónde sale esa cifra? PorqueRajoy prometió un aumento del 1%, se supone que habrá un incremento del 3% de las pensiones medias y está previsto un aumento del 1'3% del número de pensionistas.

Efectivamente, a mi tampoco me cuadran los números.

Porque además, en esa supuesta revisión al alza de noviembre el gasto del Estado subiría 2'5 puntos más hasta situarlo en un 7%, bastante lejos del límite del 4'3% oficial prometido a Europa.

Hagamos cuentas. Si al final se decide cumplir la ley esa del inicio del comentario, habría que calcular si con la "promesa" de subir el 1% llegaría para cubrir ese gasto adicional. Dado que el IPC de septiembre es del 3'5%, falta aumentar 2'5% más para cumplir la ley. Esto sería una media de casi 300€/pensión, en total 2500M€.

Pero además habría que subir otros 21€/mes a todos los pensionistas, otros 2500M€ que tampoco están contemplados en el proyecto de presupuestos.

Es verdad que ningún presupuesto recogió nunca partidas para revalorizar el desvío del IPC.  Pero porque no era necesario: nunca la diferencia había superado los 1000M€.

¿Se modificará, como decía, el IPC, se anulará la ley de revalorización de las pensiones (o directamente se congelarán pues ya habrán pasado las elecciones), se perseguirá de verdad a los grades defraudadores fiscales? Seguramente se pedirá ese dinero de la reserva y/o a Hacienda.

Es decir, se subirán los impuestos (empezando por el IVA).

¿Ahora se dan cuenta de porqué el PP está interesado en montar bronca con sus colegas de CiU?




Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...