Ir al contenido principal

Rajoy el economista

Decía Rajoy en campaña electoral que los mercados estaban deseosos de que él llegara a presidente del gobierno para volver a tener confianza en España y que por su cara bonita la crisis iba a desaparecer.

Debe ser que los mercados no se han enterado o que algo falla en el razonamiento (!) de Rajoy porque la prima de riesgo con Zapatero nunca estuvo tan alta como con Rajoy. Y ya entonces había crisis, pero no se hablaba de rescatar a España.

Ni se sabía de forma tan clara que las autonomías (como la de Madrid) mentían y engañaban con sus cifras de deudas. Por eso Europa nos manda interventores para saber la verdad: no se fía de los números que le manda el gobierno.

Y por eso tenemos que pasar la vergüenza de que tengan que venir auditores extranjeros a calcular de verdad cuál es el agujero de los bancos y cajas, esos bancos y cajas que tan generosamente han recibido dinero a espuertas de este gobierno de los recortes y la austeridad.

Los "amigos" del FMI cada día nos dan una patada más. Las buenas palabras de la secretaria general son simplemente el abrazo del oso.

En sus últimos informes, el FMI (ese que cuando el PP estaba en la oposición siempre acertaba al atacar a Zapatero) dice que es casi imposible que España cumpla los objetivos de déficit marcados: ni el 5'8% para 2012 ni 3% para 2013. Y las previsiones son todavía peores: 5'2% en 2014, 4'8% en 2015, 4'4% en 2016 y 4'1% en 2017. Es decir, que antes de 7 años no alcanzaremos el objetivo marcado para 2013.

Además, la economía española caerá un 1'8% en 2012 y que crecerá 0'3% en 2013. Hasta 2017 no se prevee un crecimiento por encima del 3%.

(Bueno, nos queda el consuelo de que no seremos los únicos en incumplir las previsiones de déficit. Tampoco lo harán Irlanda, Francia, Holanda o Grecia).

Ahora los del FMI dicen que la austeridad sola no puede salvar las enfermedades económicas en la mayor parte de las economías avanzadas.

Ahora los del FMI reconocen que el sector financiero jugó un papel fundamental en la extensión de la crisis (tranquilos, pronto reconocerán que no sólo en la extensión, sino en el origen. Es que estos del FMI siempre hablan a toro pasado).

¿Y que dice nuestro gobierno? ¿Lo mismo que cuando usaban al FMI para criticar a Zapatero? No, claro que no. Ahora dicen que el FMI no tiene la verdad absoluta y que se equivoca.

¿Se equivoca el FMI en sus previsiones? Ojalá.

Porque lo que dice el FMI es que cuando los demás países estén creciendo a un buen ritmo, a España le quedan 10-15 años de retraso.

Porque dice que hasta 2017 no se recuperará el PIB de 2008, y hasta 2022 no se recuperará la tasa de empleo.

Porque dice que en toda la legislatura de Rajoy (si la cumple) la tasa de paro no bajará del 20% (¿le echará la culpa a Zapatero cuando se alcancen los 6 millones de parados?). Según la última EPA la tasa de paro actual es del 24'4% (el máximo histórico fue del 24'6% en 1994, con el PSOE de Felipe González en el final de su gobierno). Y las previsiones del gobierno son, para 2012, de 630000 trabajos a tiempo completo menos.

Pobre Rajoy, mendigando protección a Merkel y sólo obtiene caras adustas y admoniciones de más recortes. Rajoy, quien iba a dirigir personalmente la política económica (con esa pinta de presidente de una comunidad de vecinos) y que huye cobardemente de los periodistas, o da ruedas de prensa sin preguntas o va a que le calienten las orejas a decir tonterías a actos del PP.

Una Alemania que en 2009 cayó un 5'1%, pero que desde entonces está creciendo un 3% anual.

Por eso Rajoy aprovecha un viaje a México para anunciar que los jubilados (esos que él prometía no perderían poder adquisitivo) tendrían que pagar parte de sus medicamentos. Un anuncio que hicieron miembros del PP, por cierto, no una comunicación oficial del gobierno.

[Esto de ir a México a dar "buenas" noticias me recuerda al pocoyó Aznar cuando también en México habló del Movimiento Vasco de Liberación Nacional cuando él negociaba con ETA (uy no, que el machomán nunca negoció)].

Todo esto, decían, es para recortar casi 4000M€. Pero la ministra del ramo señaló posteriormente que ese ahorro sería del 1 -1'5% del gasto farmacéutico. Dado que ese gasto es de unos 11000M€/año, sale un ahorro de 165M€. Vamos, "casi" los 4000M€ del principio.

Entre otras cosas, porque poner en marcha este invento puede costar casi 1000M€.

O que este es el primer paso y luego vendrán más copagos.

O es que en esos 4000M€ que se iban a ahorran con lo de las medicinas es que estaban incluidos otros ahorros: 3550M€ por recortes en prestaciones dietoterápicas, ortoprotésicas y de transporte no urgente.

Por no hablar de la gigantesca deuda oculta en los bancos y cajas enlodados en el ladrillo. Despidámonos de los créditos mientras que esos buitres carroñeros siguen recibiendo dinero sin contrapartida alguna.

Desde el inicio de la crisis (¿recuerdan aquello de las hipotecas basura de USA?) en esa USA el precio de las viviendas cayó un 30% en dos años, mientras que en España cayó un 15%.

Esta es la sabiduría económica de nuestro presidente.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...