Ir al contenido principal

Esperanza Aguirre y los tontos de los cojones

Declaraciones de Esperanza Aguirre el otro día, recogidas literalmente en varios medios de comunicación:

"Las escuchas, haberlas haylas. El que las ha hecho [las escuchas], claramente, es el Gobierno, el señor Rubalcaba, con cumpleaños y sin él" (En El País)

Aguirre culpa directamente a Rubalcaba del espionaje al PP

«Las escuchas... haberlas, haylas. El que las ha hecho, claramente, es el Gobierno. El señor Rubalcaba, con cumpleaños y sin él» (Titular y texto en La Vanguardia).

Pero debe creerse que todos somos "tontos de los cojones" (o que ella es muy lista, o que sus partidarios-admiradores-lameculos sólo escuchan lo que les interesa y funciona eso de soltar mierda que alguien se la creerá si se repite muchas veces). Porque ahora rectifica y tiene la desvergüenza de decir:

"Rectifico, no quiero decir que las escuchas fueron ordenadas por Rubalcaba, sino que siempre han ido dirigidas a miembros del PP y siempre salen en el mismo medio de comunicación", apuntó. (La Vanguardia).

Y en el ABC (por favor, no se rían):

Aguirre: "No he acusado a nadie ni he hablado de escuchas ilegales"


"Yo no he querido acusar al ministro del Interior de hacerlo él.

Por lo tanto, en ese sentido rectifico, pero que escuchas haberlas haylas, que se publican siempre en el mismo medio y que siempre transcriben conversaciones de miembros o afines del PP nadie tiene duda de ello", ha argumentado.

"No he acusado a nadie ni he hablado de escuchas ilegales; lo que dije de las escuchas es que haberlas haylas, que las vemos transcritas todos los días, que siempre afectan a personas del PP o afines al PP y me he preguntado si las escuchas se han hecho por orden judicial, si están en el sumario, si se han quitado del sumario quién ha ordenado que se quiten, si se filtran quién las filtra y todo eso", ha añadido.


O sea, que en el titular "yo no acusé a nadie", luego "yo no he querido acusar al ministro" y por último "no he acusado a nadie ni he hablado de escuchas ilegales".

Lo dicho o piensa que todos somos tontos de los cojones o que asume que los tontos de los cojones son los suyos, que de un día para otro la escuchan cambiar completamente lo que dice, sin sonrojarse; y nadie parece darle importancia.

¿Ya hemos asumido que los políticos son así (sobre todo a los de derechas que se les perdona incluso cuando han sido condenados por tribunales, mientras que a los de izquierda ni se les permite tener "indicios de...) o es que está tan convencida de que "los suyos" seguirán siendo "los suyos" diga y/o haga lo que sea?


No entiendo como no está meridianamente claro que todo es una cortina de humo para tapar la podredumbre que corroe al PP. Y cuando sea necesario se sacará el fantoche del terrorismo o se jugará al alarmismo con lo de la gripe A. O directamente a la mentira con lo de que se pretende subir los impuestos a la clase media (sí, esa que cobra más de 50000€ al año, ya me gustaría a mí ser esa clase media).


¿De verdad estamos dispuestos a que esta gente gobierne España?

¿Creen que porque son jóvenes no son tan de derechas como sus padres?


¿Por qué tenemos esta desgracia de derechismo ultra como alternativa de gobierno?


¿Para cuando un partido conservador de verdad, europeo, democrático, sin ataduras ultras, libre de chorizos y señoritos?

Ay, pobre España.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...