Ir al contenido principal

Esperanza Aguirre y los tontos de los cojones

Declaraciones de Esperanza Aguirre el otro día, recogidas literalmente en varios medios de comunicación:

"Las escuchas, haberlas haylas. El que las ha hecho [las escuchas], claramente, es el Gobierno, el señor Rubalcaba, con cumpleaños y sin él" (En El País)

Aguirre culpa directamente a Rubalcaba del espionaje al PP

«Las escuchas... haberlas, haylas. El que las ha hecho, claramente, es el Gobierno. El señor Rubalcaba, con cumpleaños y sin él» (Titular y texto en La Vanguardia).

Pero debe creerse que todos somos "tontos de los cojones" (o que ella es muy lista, o que sus partidarios-admiradores-lameculos sólo escuchan lo que les interesa y funciona eso de soltar mierda que alguien se la creerá si se repite muchas veces). Porque ahora rectifica y tiene la desvergüenza de decir:

"Rectifico, no quiero decir que las escuchas fueron ordenadas por Rubalcaba, sino que siempre han ido dirigidas a miembros del PP y siempre salen en el mismo medio de comunicación", apuntó. (La Vanguardia).

Y en el ABC (por favor, no se rían):

Aguirre: "No he acusado a nadie ni he hablado de escuchas ilegales"


"Yo no he querido acusar al ministro del Interior de hacerlo él.

Por lo tanto, en ese sentido rectifico, pero que escuchas haberlas haylas, que se publican siempre en el mismo medio y que siempre transcriben conversaciones de miembros o afines del PP nadie tiene duda de ello", ha argumentado.

"No he acusado a nadie ni he hablado de escuchas ilegales; lo que dije de las escuchas es que haberlas haylas, que las vemos transcritas todos los días, que siempre afectan a personas del PP o afines al PP y me he preguntado si las escuchas se han hecho por orden judicial, si están en el sumario, si se han quitado del sumario quién ha ordenado que se quiten, si se filtran quién las filtra y todo eso", ha añadido.


O sea, que en el titular "yo no acusé a nadie", luego "yo no he querido acusar al ministro" y por último "no he acusado a nadie ni he hablado de escuchas ilegales".

Lo dicho o piensa que todos somos tontos de los cojones o que asume que los tontos de los cojones son los suyos, que de un día para otro la escuchan cambiar completamente lo que dice, sin sonrojarse; y nadie parece darle importancia.

¿Ya hemos asumido que los políticos son así (sobre todo a los de derechas que se les perdona incluso cuando han sido condenados por tribunales, mientras que a los de izquierda ni se les permite tener "indicios de...) o es que está tan convencida de que "los suyos" seguirán siendo "los suyos" diga y/o haga lo que sea?


No entiendo como no está meridianamente claro que todo es una cortina de humo para tapar la podredumbre que corroe al PP. Y cuando sea necesario se sacará el fantoche del terrorismo o se jugará al alarmismo con lo de la gripe A. O directamente a la mentira con lo de que se pretende subir los impuestos a la clase media (sí, esa que cobra más de 50000€ al año, ya me gustaría a mí ser esa clase media).


¿De verdad estamos dispuestos a que esta gente gobierne España?

¿Creen que porque son jóvenes no son tan de derechas como sus padres?


¿Por qué tenemos esta desgracia de derechismo ultra como alternativa de gobierno?


¿Para cuando un partido conservador de verdad, europeo, democrático, sin ataduras ultras, libre de chorizos y señoritos?

Ay, pobre España.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...