Ir al contenido principal

Los obispos y la cristofobia

Andan los obispos otra vez muy cabreados porque detectan "cristofobia" por todas partes (si detectaran con igual rapidez la pederastia de los curas...), a raíz de una sentencia que manda retirar crucifijos de las aulas de un colegio público.
Primero, no es "cristofobia", es cumplir las leyes que dicen que no se debe obligar a profesar una religión si no se desea. Y la presencia de crucifijos no deja de ser un adoctrinamiento religioso más.
Sería gracioso verles echar baba si en un colegio público se colgase de la pared algún símbolo religioso musulmán.
Es lo que tiene ser los poseedores de la verdad absoluta y creer que sus ideas son de aplicación universal.
En la clase de 1º de infantil a la que va mi hija de 3 años, en un colegio público, separaron a los niños según seleccionara sus padres clase de religión o alternativa (alguien que supiera de pedagogía debería explicar por qué es necesario hacer ya esta elección con niños tan pequeños). En el aula en donde recibirían las clases había un viejo crucifijo y salí a ver si en la otra clase (la de los que escogieron religión) también lo había. Pues no. Así que, al acabar la reunión, me dirigí a la tutora y le hice notar la ridiculez de que en el aula de alternativa hubiera un crucifijo y en la de religión, no. Solicité, después de consultar con los otros padres que estábamos allí, que se retirase, y al día siguiente ya no estaba.
Sin conflictos, sin gritos, sin malos modos, como manda la ley.
A veces pienso que estos obispos que hay en España (¿no tienen ustedes la sensación de que son unos mediocres intelectualmente?) confunden la "cristofobia" con el hartazgo de verles llorar por la pérdida de los privilegios otorgados por la dictadura. ¿No es pecado de soberbia compararse con Cristo cuando sólo se trata de que están perdiendo su poder terrenal?
Que se persigue a los católicos, que si el laicismo nos invade. Ay, cree el ladrón que todos son de su condición. Llevan tantos años dándonos por el culo (en algunos casos, literalmente) que creen que ahora los demás les van a hacer lo mismo (espero que no literalmente).
Patéticos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...