Ir al contenido principal

Política y políticos (qué diferentes)

Leo asombrado que en el PP han decido apartar a los furibundos derechistas (léase Zaplana-Acebes y demás dobermans) en estas felices fechas electorales. Según parece, sus mentiras, insultos y majaderían no quedan bien en el intento de hacer pasar a Rajoy (nuevamente) por un líder centrado. Claro, debe dar risa la conjunción de promesas electorales de uno con las babosadas de los otros.
Pero parece ser que Rajoy no quiere apartar completamente a esos dobermans (ahora ya para qué, pienso yo) porque está agradecido por sus anteriores esfuerzos. ¿Cuáles? ¿Propuestas de leyes, iniciativas polìticas, expulsión de cargos investigados-encarcelados por corrupción? ¡No! Les agradece sus tareas de desgaste y acoso a Zapatero (no en vano Losantos le recomienda que desmienta todo lo que diga ZP, aunque sea verdad; pero bueno Losantos es así, imbécil).
Y lo triste es que ese reconocimiento nos pueda parecer normal. Claro, en los partidos políticos tiene que haber un mamporrero que se dedique a estas nobles tareas (lo que pasa es que el pp parece haber dedicado a estos esfuerzos a los más idiotas, como Martínez Pujalte y Astarloa) y luego otro hablando de lo decentes que son. Por favor, si admitimos que los políticos pueden hacer esto (¿recuerdan ustedes el acoso de Ramallo a Pilar Miró por el rollo aquel de la ropa, que luego devolvió? Pues años después, cuando Pilar ya estaba muerta, el desgraciado de Ramallo reconoció que aquello sólo había sido una operación de desgaste contra Felipe González ordenada por el "sindicato del crimen"), si nos olvidamos que la derecha siempre utiliza el desgaste como manera de rebañar votos (el vídeo de los doberman no era un insulto, era una premonición), que no le importa jugar con los temas de estado (España se rompe, mandan los etarras, ...) estonces tienen parte del éxito ganado.
¿Acaso creen que el PP favoreció con su presencia a los de la AVT y a los Peones Negros (panda de descerebrados ultras) por amor al arte (o a la verdad)? No, sólo se arrimaron a ellos porque les convenía para espacir mierda (y lloriquear aquello de que les robaron la victoria en el 14-M), y ahora que toca ser de centro pasan de ellos como apestados.
Previsión: ¿cuánto falta para que a Alcaraz le empiecen a insultar desde el PP y le recorten sus ínfulas de líder nacionalcatólico?

Lo mismo pasa con el partido UPD (de Savater y Díaz), cuando les convenía les alabaron porque representaban la huida del PSOE. Pero cuando las encuestas les dijeron que los votos de UPD provendrían más de los votantes del PP, ya se les acabó el entusiasmo y comenzaron a atacarles (o como dicen los de UPD, a copiarles sus ideas).
Previsión: ¿cuánto falta para que en el PP digan que UPD le hace el juego al PSOE para que vuelvan a robarle el triunfo al PP?

Porque parece que una cosa es la política (gobernar un país, criticar al que gobierna, proponer actuaciones, ganar elecciones) y otra los políticos (sube más el más tonto, quiero poder no gobernar), y mientras consintamos que los políticos sean así, así nos va.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...