Ir al contenido principal

Entradas

El cambio climático y el más de medio siglo de negacionismo de los grandes contaminadores (4)

El quito documento es un documento interno de Exxon (hecho por un becario, " summer employee ", de la División de Ingeniería de Planificación), fechado en octubre de 1979 . En el resumen se indica que el estudio es sobre los cambios futuros en las fuentes de energía necesarios para "controlar la concentración de CO 2 atmosférico...La principal suposición para el balance de CO 2 es que el 50% del CO 2 generado por los combustibles fósiles permanece en la atmósfera." " Los modelos climáticos actuales predicen que con la tendencia actual de uso de combustibles fósiles causará cambios climáticos importantes en los próximos 75 años . Sin embargo, no es obvio si esos cambios podrían ser todos buenos o todos malos. La principal conclusión de este informe es que, suponiendo que sea necesario mantener los niveles de CO 2 atmosférico para prevenir cambios climáticos significativos, será necesario realizar importantes cambios en los usos de la energía . Los recursos...
Entradas recientes

El cambio climático y el más de medio siglo de negacionismo de los grandes contaminadores (3)

El tercer documento es una página perteneciente a un informe interno del API de 1968 . El documento estaba originalmente en la Universidad de Michigan, pero desapareció de allí después de que un abogado lo solicitase para una Comisión de Derechos Humanos en Filipinas. Esa copia es la única que parece existir actualmente. En el enlace sólo se dispone de un extracto del informe. Fue solicitado al Stanford Research Institute y se titula Fuentes, abundancia y destino de los contaminantes atmosféricos gaseosos. En ese informe se realiza un repaso a las investigaciones realizadas en aquel momento como, por ejemplo, un trabajo de 1963 que indica que un incremento del 25% en el CO 2 atmosférico podría incrementar la T de la superficie de la Tierra entre 1'1 y 7ºF (según variase la humedad). Si el incremento de CO 2 fuese del doble, el incremento de temperatura se triplicaría. Pero era un modelo bastante simple incluso para la época. "Si la T de la Tierra se incrementa significativam...

El cambio climático y el más de medio siglo de negacionismo de los grandes contaminadores (2)

El segundo documento es el que recoge las intervenciones de la reunión anual de la API en 1965 . Tampoco se le dio mucha publicidad hasta que hace poco se encontró una copia en los archivos de la Universidad de Wyoming. En la presentación de la reunión habló el por entonces presidente de la API, Frank N. Ikard (desde el 63 al 80) titulada Encarando los desafíos de 1966. Antes había sido congresista por Texas (por el partido Demócrata) y abandonó la carrera política por el más lucrativo negocio de trabajar como cabildero para la industria petrolera (sí, la API siempre fue un grupo de presión para imponer los intereses industriales frente a cualquier otra consideración). Ejemplo de esa labor presionadora está que lo primero que resalta en su intervención es la cantidad de normativa gubernamental aprobada relacionada con "nuestra industria": 4000 normas sólo en 1965. Y no tiene vergüenza en reconocer (estaba rodeado de los suyos): "No hace falta una bola de cristal para ver...

El cambio climático y el más de medio siglo de negacionismo de los grandes contaminadores (1)

Hoy empieza un nuevo paripé mediático con la COP26. En los próximos días escucharemos las hipócritas parrafadas de los políticos y mercaderes (y los lacayos bien pagados en sus institutos y cátedras financiadas por los grandes contaminadores) sobre lo mucho que va a hacer ahora. Que lleven desde 2005 con la misma palabrería y sin hacer nada (la pandemia fue una buena excusa para camuflar el fracaso en ese sentido) es un mal presagio. Muy pocos optimistas (o desesperados) creen que de ahí saldrán acciones concretas. Los objetivos son para 2030. Apenas 8 años. Sí, estoy muy cerca de los catastrofistas. De los que piensan que ya la hemos cagado más allá del punto de no retorno. Por es que cada vez más expertos se pasan del cambio climático a la crisis climática; de la reducción a la mitigación.... Más nos vale ir apretando el culo porque el hostión tiene pinta de que va a ser épico . Lo que pasa es que, como siempre, los primeros en sufrirlo serán (ya lo están siendo) los pobres. Pero ta...

Imperial College y COVID-19. Informe 33 (y 2)

RESULTADOS. Las vacunas que se basan en bloquear la enfermedad tienen dos efectos sanitarios: Reducen la carga de la enfermedad a través de la protección directa de las personas vacunadas. Reducen las tasas de infección, proporcionando una protección indirecta al conjunto de la población. Eso es la inmunidad de grupo, que protege a los no vacunados también. Asumiendo una R 0 = 2'5 , se conseguiría la inmunidad de grupo con un 60% de cobertura para una vacuna del 100% de eficacia . Las simulaciones permiten obtener una inmunidad de grupo temporal con una cobertura menor, siempre que se mantengan otras medidas no farmacéuticas que consigan mantener R = 2. Si a medida que haya más disponibilidad de vacunas a partir de 2022 se van eliminando esas medidas no farmacéuticas, sería preciso incrementar esa cobertura para mantener la inmunidad de grupo. El mayor impacto beneficioso (en número de muertes evitadas) se conseguiría con una vacuna que bloquee la enfermedad frente a una vacuna q...

Imperial College y COVID-19. Informe 33 (1)

Este informe fue publicado el pasado 22 de septiembre y trata sobre la Modelización de la distribución e impacto de una vacuna . (Como siempre, las negritas y las frases en azul son responsabilidad mía). RESUMEN Se espera que las vacunas que se están ensayando empiecen a dar resultados de eficacia/seguridad a finales de 2020. Incluso siendo optimistas respecto a la fabricación y distribución, en 2021 sólo habrá una disponibilidad limitada . El objetivo de la simulación es comprobar qué estrategias serían las óptimas para maximizar los beneficios médicos (evitación de muertes). Los requisitos aplicados en el modelo son los que indica la OMS. Resultados de la simulación : A medida que la distribución aumente, las vacunas que reducen/bloquean la infección además de prevenir la enfermedad tendrían un mayor impacto que las que sólo previenen. Porque beneficiarían también a los grupos de mayor riesgo. El impacto de una vacuna depende de la incidencia acumulada en el momento de iniciar la v...