Ir al contenido principal

Doomsday Clock (y 4)

¿CÓMO DEBE RESPONDER EL MUNDO?

Decir que ahora el mundo está en un peligro mayor que cuando en plena Guerra Fría había decenas de miles de cabeza nucleares es algo que podría parecer exagerado. Sólo en 1953 el reloj se había puesto a 2 minutos. Algo que se repitió en 2018 y 2019.

Ahora la situación se clasifica como peor, porque son los propios líderes los que están desmantelando los acuerdos de paz sobre armamento nuclear (al mismo tiempo que dedican cantidades gigantescas a la proliferación de otros tipos de armamentos, incluyendo las armas remotas y autónomas) y apenas hacen nada efectivo sobre la crisis climática (en este informe se le sigue llamando cambio) o sobre la dispersión de falsedades y mentiras (es más, muchas de ellas las lanzan ellos mismos). Y no será porque no se advirtió con tiempo. Estos problemas no son de ayer. Es una inacción tan extendida que podría ser hasta coordinada: La "nueva anormalidad".

Ver las imágenes de origen
https://cnduk.org/wp-content/uploads/2019/01/Dr-Strangelove.jpg

El caso es que a pesar de conferencias y discursos, la situación va a peor (y en el informe no se incluye la pandemia de COVID-19) pues no se ve una actitud de responsabilidad por parte de los líderes: Son los pirómanos en vez de los bomberos.

Entre las medidas y acciones que se proponen en el informe están:
  • Retomar las negociaciones USA-Rusia sobre los diferentes tratados nucleares, detener la modernización de los arsenales nucleares, y negociar sobre la militarización del espacio, la ciber-guerra o las armas hipersónicas.
  • Cumplir los acuerdos climáticos aplicando las medidas de uso de la energía y del suelo que, optimistamente, consideran todavía al alcance.
  • Que los ciudadanos (en el caso de este informe se refieren en exclusiva a los de USA) reclamen a sus gobiernos acciones claras y concretas sobre el clima.
  • Volver a los acuerdos (p.ej. con Irán) para restringir la proliferación nuclear en Oriente Medio.
  • Negociación multilateral para penalizar el mal uso de la ciencia cuyo objetivo sea minar la confianza pública incluso falseando la realidad (una referencia a las psudociencias, conspiranoicos y terraplanistas varios?).

Ya en el pasado el reloj fue hacia atrás, y no hay motivo, dice el informe, de que no vuelva a ocurrir. El problema es que los que tienen que evitarlo son los que viven de crear estos riesgos. Las medidas propuestas son muy bien intencionadas, pero falta la voluntad no ya de llevarlas a cabo sino tan siquiera de tenerlas en cuenta.

Veremos qué pasa con el Doomsday Clock de 2021. Las expectativas son bastante pesimistas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 3

GILIPOLLEZ Nº 3: LA COSA TAMPOCO ESTÁ TAN MAL (que eres un agonías, bis). La idea básica es que la cosa no está tan mal como la pintan (ya se sabe que los geólogos tienen unos tiempos más largos), pero los efectos ya los estamos sufriendo. Bueno, realmente quienes los están sufriendo más son los de siempre: Los pobres . Y eso es un gran motivo para que los políticos y los cuñaos pasen del asunto. Así que mejor unos resúmenes en tablas para que quede más visual (no, cuñao la letra no es Comic Sans). Tanto los beneficios como las desventajas provienen de estudios publicados, no de opiniones de barra de bar. AGRICULTURA BENEFICIOS DESVENTAJAS - Podría mejorar la agricultura en ciertas zonas, ahora demasiado frías. - Disminución de los recursos hídricos. - Mayor tendencia a grandes fuegos descontrolados. - Cambios en ecosistemas. - Cambios en los ciclos de las cosechas. - Desertificación. - Crecimiento descontrolado de maleza en zonas de cult...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...

No puedo evitarlo

Es imposible desentenderse de la política.  Por un lado, por la que nos está cayendo. Y por otro, por la panda que hemos elegido para gobernarnos en este desastre. Ya he comentado que en mi opinión Rajoy basó su estrategia (si es que tiene algo parecido a una estrategia en ese devenir de bandazos y mentiras) en arrimarse a la sombra de Merkel, con la esperanza de ser el buen lacayo que se librase de la ira del amo. Y a Merkel sólo le interesa Alemania (o más concretamente, los bancos alemanes que se dedicaron a prestar dinero a diestro y siniestro). Y Merkel manda y Rajoy obedece. Pero el pobre (¡que se joda!) también tiene otro amo a quien obedecer (aunque sea por imperativo legal): Bruselas . Así que se saca de la manga una amnistía fiscal para los defraudadores (sin escarmentar en cabeza ajena, pues en Italia, Grecia y la propia Alemania, aunque en esta última encontraron una solución más "imaginativa" que ya comentaré, la recaudación real fue enor...