¡YO OPINO!

No me refiero a las gilipolleces de panfletos fachas o periódicos ultras como ABC, La Razón o el Mundo. Me refiero a supuestos medios serios como Telecinco o Cuatro (tanto monta...) que tiene los cojones de titular: El padre que ha demostrado que los Reyes Magos existen, felicitado por miles de padres (https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/demostrado-Reyes-existen-felicitado-padres_0_2680650032.html). Leer el texto de la noticia debería sonrojar a cualquiera que tenga el más mínimo respeto por la profesión de periodista. Porque cuando el Mundo Today saca una de sus genialidades, lo deja bien claro: Es una parodia (aunque cuántas veces tiene razón...). Pero en esta noticia , como en su clon de CuatroNoticias (que no me la deja ver porque tengo AdBloquer activado. Por algo será...) en ningún sitio se pone que es una farsa (por no hablar que sea una inocentada, que es otra opción). La historia (me niego a llamarle noticia) es que un periodista de Cuatr...

Anda el derechismo patrio preocupado por que les puedan adelantar por la derecha los ultras de VOX. En vez de distanciarse de esa escoria, se apropian de su discurso para intentar retener a unos votantes idiotizados por la propaganda y las mentiras. Votantes que creen más en los bulos que reciben . Unos bulos creados y magnificados por los propios ultras, a los que los derechistas se unen, mostrando su esencia racista, clasista y poco democrática (a esa gente sólo le gusta lo de votar si son ellos los que ganan). Un miedo del que tampoco escapa el PSOE al que las encuestas también predicen pérdida de votos hacia el facherío. Porque lo que ahora ocurre en España es casi punto por punto lo que leo en un artículo de Le Monde Diplomatique del 2014 sobre el ascenso de los ultras del Ukip en el Reino Unido. Para empezar, Ukip (United Kingdom Independence Party) lo fundó en 1993 un profesor universitario de centro-izquierda, con el objetivo de trabajar en la salida del Reino Unid...

Una cosa que me llama mucho la atención es el bajísimo nivel intelectual del clero nacionalcatólico español. Entiendo que las mentes más preclaras no van a encerrarse en Seminarios semivacíos donde sus virtudes y esfínteres pueden estar en peligro. Pero imaginaba que tanto tiempo libre podía ser empleado en, además de comulgar con ruedas de molino, leer (ya hasta casi que me da lo mismo el contenido). Se ve que no, dados los ejemplos de proceso mental más rayano en la metafórica "diarrea mental" que en los principios de la más rancia escolástica. Titular del diario digital Público (http://www.publico.es/sociedad/igualdad-sacerdote-tobarra-vincula-ideologia-genero-inquisicion.html): "El sacerdote de Tobarra vincula la "ideología de género" con la Inquisición". Leyendo el resto de la noticia (no vaya a ser que sea otro titular engañoso), se destacan entrecomilladas diversas frases de dicho cura durante el sermón de Viernes Santo. En uno ...

Efectivamente, parece que una máxima del periodismo actual es no dejar que la realidad te estropee un titular llamativo. Y si encima ya en el primer párrafo desmientes lo que pone el titular, es cuestión de pensar que algunos periodistas piensan que sus lectores son simplemente idiotas. Algo que molesta más cuando eso ocurre en un periódico que creías serio. Titular del periódico digital Público (la mayúscula en negrita es mía): "Starbucks deberá advertir en California del riesgo de cáncer de SUS cafés". O sea, que si sólo lees el titular, el sitio ese de cafés del pijerío internacional debe tener una mierda de cafés, que tiene que ponerlo en sus etiquetas. Y los que leemos al menos el primer párrafo ya descubrimos EN SÓLO 3 LÍNEAS (al menos en la pantalla de mi móvil) que el titular es, como mínimo, engañoso (nuevamente, las mayúsculas en negrita son mías): "Un juez de Los Ángeles ha dictaminado que Starbucks Y OTRAS COMPAÑÍAS ...". Por ta...

Una de las peores consecuencias del exceso de información es... no recibir información. O por lo menos, no analizar de forma crítica lo que por desgracia asumimos incorrectamente como cierto. Y en un mundo siempre con prisa, muchas veces no pasamos de los titulares. Por eso, en prácticamente todos los periódicos pierden el culo por conseguir titulares que enganchen a los lectores y que les animen a leer por los menos algunos párrafos del texto. Se supone que el titular debe resumir lo que será el cuerpo de la noticia. Pero, supongo que conscientes de que mucha gente no pasa de ese titular (o de la frase que haga de subtítulo o de una escueta entradilla), cada vez leo más noticias en las que el llamativo titular apenas tiene que ver con lo que cuenta la noticia, cuando no es justamente lo contrario. En esta noticia del medio RT (RusiaToday, en el "candelabro" por otros muchos asuntos) tiene como titular (en la versión que he visto en el móvil): " Por qué ...