Ir al contenido principal

La verdad es que soy algo tonto

Más que nada porque siempre digo que no me voy a sorprender con el amor que le tiene el PP al ordeno y mando. Y sigue quedándoseme cara de lelo cada vez que les oigo.

Son hijos del franquismo y está claro que lo llevan en su esencia.

En Alemania es inadmisible que un partido como la CDU, tan de derechas como el PP, hiciese con Hitler y el nazismo, lo que aquí hace el PP con Franco y el franquismo.

En Francia la UDF-RPR, tan de derechas como el PP, es inadmisible que hiciese con el régimen colaboracionista de Pétain, lo que aquí hace el PP con Franco y el franquismo.

No pueden dejar de serlo. Lo triste es que los cachorros peperos, desde Cospedal al jefecillo de turno de NNGG tampoco quieren sacarse ese pellejo dictatorial y ultra.

Que en la carrera militar hay imbéciles es hasta natural. Las hay en todas las profesiones y gremios, así que ellos tampoco podrían ser menos.

Pero las imbecilidades que ellos sueltan son más peligrosas que las que suelte, por ejemplo, un fontanero (o incluso las que suelte yo, que cuando estoy "sembrao"...).

Así que no sorprende que el militar imbécil de turno, de la Legión supongo (insisto, dejen a la cabra en paz, que eso es pecado), babea que contra la tontería de ciertos catalanes de menear el monigote de la independencia cada vez que quieren más dinero, la solución es sacar los tanques, porque eso dice el artículo 2 de la Constitución (luego veremos qué dice el artículo de marras). Debe ser que como lo soltó en una entrevista en un medio fascista, se le disparó el brazo derecho.

Lo que ya sorprende más es que el ministro de defensa (ese que en las encuestas es uno de los mejor valorados, porque casi nadie sabe quién es) no ordene inmediatamente su detención para ser sometido a un consejo militar por incitación al golpe de Estado.

Y los cachorros del PP, esos que ni vivieron la dictadura, sueltan gilipolleces como que hay gente que se "escandaliza de un coronel del ejército español (por cierto, guapa, los coroneles son todos todos del ejército) defienda la unidad de España".

A esta lerda habría que explicarle la diferencia entre defender la unidad de España (de lo que habría mucho que hablar, por cierto) y ser unos fachas golpistas.


Y luego están los comentarios de otros legionarios a los que la intimidad con la cabra les ha afectado, todavía más, a las meninges: "una Cataluña independiente ha de pasar por encima de mi cadáver". Desgraciadamente no tendremos esa suerte, porque la gente normal no es como tú.

Esto no viene de ahora, porque ya a la anterior ministra de Defensa, sí una mujer y roja, llegaron a amenazarla directamente y por escrito: "y a lo peor, si se les necesita (refiriéndose a los militares), no acatarán ni lo que usted decrete, ni lo que les manden sus jefes superiores" (otro listo de cojones. Vamos a ver, chaval, si son sus jefes, son sus superiores. No hace falta la repetición).

Al memo que escribió esto, le arrestaron y jubilaron anticipadamente. Una salida "honrosa" (y supongo con su correspondiente pensión) a quien yo mandaría a vigilar los peñascos del Estrecho de la invasión de los moros hasta que se le secaran los huevos.

Pero las bravatas continúan y seguro que el nuevo ministro se va a arrugar y se tragará estas y todas las que vengan después. Más que nada porque en su partido piensan lo mismo que estos cavernícolas.

Yo conozco unos cuantos militares, de diversa graduación, pero todos gente normal. ¿Por qué no se les oye más, para que la ciudadanía vea claramente que en las Fuerzas Armadas sí se tiene asumida la democracia y la labor que se quiere y espera de sus ejércitos?

Otro cachorro del PP que seguro no vivió la dictadura, pero que está claro que la mamó hasta el tuétano, y que, no se rían, es el secretario de igualdad de NNGG (por cierto, ¿no sería más adecuado que se autodenominaran Flechas y Pelayos directamente?) suelta la gilipollez de que la subida del IVA que ha hecho Rajoy es (prepárense que ahora viene lo bueno) culpa de Zapatero (aguanten un poco que aún hay más) por "pagar operaciones sanitarias a los inmigrantes ilegales, entre otros casos".

Cuando dejen de reírse de semejante babosada hagan como yo: cuenten hasta 10 antes de desear llenarle la cara de hostias.


Y ahora viene la parte didáctica, con la lección gratuita del día.

Decía que íbamos a lo del artículo 2 de la Constitución. Dice así:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.


Como ven, aquí no pone nada que diga que los rambitos tienen la obligación de hacer de loctite para evitar que España se rompa.

A lo que estos pánfilos se refieren (es que hay que hacerles hasta los deberes, coño) es al punto 1 del artículo 8:
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Lo destacado en negrita, supongo yo, es lo que usarían para justificar la intervención de las Fuerzas Armadas. Lo que ocurre es que el resto del punto deja bien claro a qué se refiere el asunto de la integridad: cuando se esté en riesgo de perder la soberanía e independencia. Es decir, ante un ataque exterior (que los catalanes cometan el error de separarse de España no es, se pongan como se pongan, un pérdida de soberanía ni de independencia para el resto del país). 

Otra cosa es que la Constitución española es un reflejo de la influencia derechista entre los redactores del documento, que siempre tuvieron mucha querencia porque los militares estuvieran ahí con el chopo al hombro para que nadie mee fuera del tiesto.

Lo que de verdad deberíamos tener son políticos preocupados no por sus culos y la pensión vitalicia sino por España. Y escuchar a los ciudadanos. Y convertir este país en una verdadera república federal, como Alemania o USA. Y así se vería si los catalanes (una de las autonomías más mal gestionada y con una de las mayores deudas de España, a fin de cuentas casi siempre ha estado gobernada por la derecha) son capaces de buscarse las lentejas por su cuenta sin lloriquear ni usar falsas comparaciones. Pero claro, entonces ya no podrían echarle la culpa de sus males a los vagos andaluces.

Una república federal, donde cada estado tendría la capacidad de legislación y auto-gobierno que se tiene en un verdadero estado federal y serían responsables de las consecuencias de ese auto-gobierno.

Pero para eso hacen falta dos cosas fundamentales: que la izquierda moderada (véase PSOE) pierda el miedo y se proclame de verdad izquierda (algo que los actuales dirigentes que tragaron con todo lo que les pusieron delante durante la transición no parecen capaces de asumir ni liderar);  que la derecha haga una completa catarsis y de sus cenizas salga una derecha moderna sin miedo a la democracia (algo que ni las NNGG parecen dispuestas ni a imaginar).

¿Habrá políticos que trasciendan las miserias de sus partiduchos y poltronas y tengan de verdad una visión de Estado? Estos de ahora, ni de coña.



Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...