Ir al contenido principal

Educación sexual para los jóvenes de hoy

Según escucho en la radio, se va a iniciar una nueva campaña informativa de uso del condón para prevenir embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual como el SIDA (ahora de moda otra vez por el premio Nobel). Según parece, los jóvenes de ahora (¿es que alguna vez fue de otro modo?) no parece que piensen mucho en las consecuencias del folleteo libre. ¿Cómo vas a pensar cuando tienes la polla echando humo? Pero parece que nuestra salvación, las chicas, tampoco es que pongan un poco de sentido común en todo este rollo. Los tíos nos dedicamos a darle a la manivela siempre que podemos (¡ay aquellos tiempos en los que no había manera de que se bajara, y ahora..!) y las muchachas son las que tienen que tener las ideas claras. Eso es lo que tiene que nosotros pensamos con la polla y ellas necesitan el cerebro para disfrutar del sexo.
Bueno, no nos desviemos que luego pasa lo que pasa. El caso es que surge la pregunta de que en esta época de Internet y todas las campañas de información (se habla del "póntelo pónselo" pero yo me acuerdo de campañas muy duras durante los primeros años 80) ¿por qué sigue habiendo esa desinformación? Se habla de las características propias de los jóvenes e incluso de lo perjudicial del exceso de información, no siempre veraz o contrastada.
Será verdad, pero yo quiero añadir alguna reflexión sobre algo en lo que espero estar equivocado. De vez en cuando suelo ver programas de televisión, digamos, ligeramente derechistas cuando no directamente fachas (Intereconomía televisión, Popular televisión) en los que aparecen profesores que han manifestado abiertamente que durante sus clases, cuando tienen que hablar de estos asuntos, pasan de los contenidos oficiales y cuentan "la verdad" (eso de que el SIDA es de rojos y maricones, que el condón no protege y otras gilipolleces) a sus alumnos. Son profesores del Opus, fachas, ultracatólicos que están en la escuela pública y a los que parece nadie controla, pues no comentaban nada de que les sancionasen o algo por el estilo.
Es decir, que a lo mejor deberíamos preocuparnos por la educación sexual real que reciben nuestros hijos en las escuelas públicas y privadas concertadas por parte de profesorado ultra que pasa de los contenidos oficiales y que además no lo esconden.
¿Sabemos lo que les enseñan? A lo mejor esto también explica, aunque sea en una pequeña proporción por qué sigue sin calar entre la juventud el peligro de no utilizar el cerebro cuando la polla se dispara.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

El cambio climático y los cuñaos (negacionistas) 6

GILIPOLLEZ Nº 6: LOS MODELOS NO SON FIABLES (claro cuñao , los tuyos son mejores). Simular el comportamiento climático es muy complicado (aunque los cuñaos lo hacen en cualquier barra de bar o cena familiar y en dos patás ). De ahí que se precise gran potencia de cálculo y saber parametrizar correctamente (y también saber ponderar la influencia de cada uno de los múltiples factores que pueden intervenir). Una de las mejores maneras de comprobar la calidad de un modelo climático es si es capaz de reproducir el comportamiento pasado , antes de predecir la evolución futura. Y, por supuesto, comparar sus predicciones con las observaciones reales que se van obteniendo. Respecto a reproducir el pasado , parece claro que l os modelos sólo lo consiguen cuando tienen en cuenta el factor humano : https://skepticalscience.com/images/IPCC_model_vs_obs.gif Como se ve, la tendencia queda clavada . Sobre todo cuando a las causas naturales se les añade las causas antropogénic...

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (14)

IV. Lazos y contactos entre el gobierno ruso y la Campaña de Trump. El objetivo de la investigación era no saber si hubo que contactos, que los hubo: Era intentar averiguar: Si esa fue una tercera vía por la que los rusos intentaron influir en las elecciones. Si esos contactos incluyeron o resultaron en coordinación/conspiración, incluyendo proporcionar asistencia a la Campaña a cambio de un tratamiento favorable en el futuro. Tal como se señaló anteriormente, "...la investigación no estableció tal coordinación". A. DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑA ELECTORAL (septiembre 2015- 8 de noviembre de 2016) El informe deja claro que personas y medios de comunicación conectadas con el gobierno ruso ya empezaron a tener interés en la Campaña de Trump en los meses posteriores a que anunciara en junio de 2015 su candidatura. Evidentemente, Trump ya era antes una figura pública tanto por sus negocios como por sus programas de TV. Por ello, también se investigaron sus asun...