Ir al contenido principal

ONO y (sus) cosas buenas

Mi padre es un anciano de más de 80 años, que por su trabajo está casi sordo. Sólo usa el teléfono para contestar mis llamadas periódicas para saber de su salud. Y poco más. A lo mejor menos de diez llamadas realizadas al año.
El caso es que hace unos años, debido a unos vendedores liantes, consiguieron convencerle de que apuntándose a otras compañías conseguiría ahorrar en su factura de teléfono. La verdad es que la culpa fue de él, por ser tacaño. ¿Qué ahorro vas a tener si no llamas?, le dije. En resumen, que además de pagar la línea a Telefónica, pagaba a otras 2 compañías por realizar llamadas. Como buen cabezón, tardó dos años en darse cuenta del timo. Y el verano del 2007 decidió darse de baja de esas 2 compañías. Con una no tuvo ningún problema. Pero con ONO no.
Se dio de baja por teléfono y por fax, y, según mi consejo, solicitó en su banco que no aceptasen más facturas de ONO correspondientes a períodos posteriores a la formalización de esa baja.
¡Cuánta razón tenía con lo del banco! Los chorizos de ONO siguen (sí desde el verano de 2007) mandándole facturas (de 9€) cada dos meses (nota para los picapleitos engominados de ONO: ¿no será delito la emisión de facturas falsas?) a las que últimamente se añaden cartas amenazantes.
En esas cartas amenazan a un viejo pensionista de 84 años con cortarle la línea de teléfono (¿qué línea le vais a cortar si está con otra compañía y la línea es de Telefónica?) e incluirle en una lista de morosos (¿les tengo que decir lo mucho que le preocupa eso a mi padre, que tiene unas ganas locas de empezar a pedir créditos e hipotecas, o comprarse coches de lujo?).
¿De verdad no tienen nada mejor que hacer que pretender robarle a un viejo 9€ cada dos meses? Sepan que no les va a pagar y que cualquier acto por su parte (vaya, escribo como si me leyeran) será respondido con una demanda por intento de estafa. ¿Se imaginan las noticias en los periódicos?
ONO quiere robarle 9€ a un pensionista que hace casi un año se dio de baja de su servicio.
Por favor, dedíquense a cosas más interesantes y cumplan la ley. Mi padre se dio de baja en el verano de 2007. Déjenle en paz.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones USA de 2016 (2)

En mi experiencia escribiendo informes sé que en ocasiones hay que dedicar mucho tiempo para seleccionar las palabras que se van a escribir.  Un informe como el de Mueller habrá sido analizado con microscopio antes de dar el visto bueno para su distribución. Aún así, está lleno de partes censuradas. Y se establecen definiciones totalmente arbitrarias con, posiblemente, un objetivo previamente definido. Mis conocimientos de la semántica y sintaxis norteamericana no son tan profundos como para garantizar una comprensión precisa de lo que está escrito. Por tanto, asumo la responsabilidad de los errores de interpretación y traducción. Siempre que tenga dudas, copiaré el texto exacto en inglés para que cada uno interprete lo que considere oportuno. Mis comentarios dentro de una cita van en cursiva y en otro color, para diferenciarlos claramente del texto literal o traducido. Salvo indicación específica, las negritas y cursivas son mías. En la Introducción al volumen 1 , ...

¡Qué jodidas son las hemerotecas!

Pues sí. Hoy en día es mejor tener la boca calladita cuando hay grabadoras por ahí delante, que luego todo se publica y uno queda en ridículo. Bueno, nuestros queridos gobernantes tienen de todo menos sentido del ridículo . Recopilo lo que veo por ahí: Rajoy declaraba en El País el 16 de noviembre pasado (justito antes de las elecciones): "Yo no voy a subir los impuestos" (Es verdad, lo ha hecho su ministro de economía o el de hacienda, o a final se va a llevar la culpa el de interior). Pero ya le venía de antes este rojerío a Rajoy, porque en 2009 recoge el ABC: "Subir los impuestos sería la puntilla para las familias y un error estratosférico (como se nota la influencia de su primo...) que crearía más paro y recesión". Lo mismito que dice ahora Rubalcaba, pero en el 2009 se trataba de desgastar al gobierno. Sáenz Santamaría (la actual "hombre fuerte" del gobierno) soltaba en junio de 2011: "Es vergonzoso que el gobierno plantee sub...

Seguimos con el gobierno

Cómo se nota que estos muchachos no me gustan nada, nada. Pero cada uno es hijo de sus ideas. Y las ideas de esta muchachada son bien diferentes de las mías . - Consideran que las medidas propuestas por los empresarios son las adecuadas para crear empleo. Por eso no hacen nada por que avance la negociación CEOE-sindicatos. Porque la CEOE no quiere negociar nada. Lo que quiere es que el gobierno tome las riendas ante una negociación estancada, con la certeza de que harán lo que ellos quieren: reforma laboral salvaje . - Raca-raca con el déficit y la herencia . Hasta S&P, al explicar la rebaja en la clasificación de varios países europeos (entre ellos España, que pasa al nivel A) dice que los recortes no sirven y que se debe aumentar el gasto. Bueno, también dicen que hay que darles más por el culo a los trabajadores. Ya el ministro de Guindos se calla, porque él sabe (y Montoro también, aunque siga con el raca-raca) que la desviación del déficit es debida a la ocultación ...